Beskæftigelsesudvalget 2022-23 (2. samling)
BEU Alm.del Bilag 29
Offentligt
2648194_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 23/00498
Orientering om nye oplysninger om systemunderstøttelsen af 225-timersreglen
Kære udvalgsmedlemmer
Den tidligere beskæftigelsesminister har den 25. maj 2022 orienteret jer om iværk-
sættelse af en fokusrevision af kommunernes administration af 225-timersreglen i
2022. Fokusrevisionen er iværksat som følge af, at Styrelsen for Arbejdsmarked og
Rekruttering havde konstateret, at der var sket uretmæssig nedsættelse af hjælpen
til ugifte borgere, selv om disse var undtaget fra 225-timersreglen på grund af be-
grænset arbejdsevne. Jeg skal henvise til den tidligere ministers breve til Beskæfti-
gelsesudvalget af 15. december 2020, 22. april 2021, 23. november 2021, 29. marts
2022 og 25. maj 2022.
På foranledning af den tidligere beskæftigelsesminister har Styrelsen for Arbejds-
marked og Rekruttering igangsat fokusrevisionen af kommunernes administration
af 225-timersreglen i uge 38 i 2022 med henblik på at få viden om, hvorvidt kom-
munerne forvalter reglen i overensstemmelse med lovgivningen og Folketingets in-
tentioner. Fokusrevisionen gennemføres af revisionsfirmaet BDO og forventes at
foreligge i foråret 2023.
Med nærværende brev vil jeg orientere jer om, at styrelsen i forbindelse med en
status på de foreløbige resultater fra BDO er blevet opmærksom på, at der i en
række kommuner er sket automatiske nedsættelser af borgeres ydelse som følge af
225-timerreglen uden, at kommunen først har truffet en afgørelse herom.
Ifølge BDOs nedsætter Kommunernes Ydelsessystem (KY) efter en periode auto-
matisk borgerens ydelse, selvom ydelsescentret i kommunen ikke har truffet en af-
gørelse inden for perioden. Ifølge BDO ses det derfor i flere sager, at borgerens
ydelse er blevet nedsat, uden at ydelsescentret i kommunen har truffet afgørelse
herom. KL har over for styrelsen mundtligt bekræftet, at borgeren automatisk kan
nedsættes i ydelse, hvis ydelsescentret i kommunen ikke reagerer rettidigt på opga-
ven i KY.
BDO har oplyst til styrelsen, at på baggrund af en gennemgang af 300 sager i de 20
kommuner, som indgår i fokusrevisionen, kan BDO foreløbigt konstatere, at ca.
BEU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 29: Orientering om nye oplysninger om systemunderstøttelsen af 225-timersreglen
halvdelen af de 20 kommuner har sager, hvor der er sket ydelsesnedsættelse som
følge af 225-timersreglen, uden at kommunen først har truffet afgørelse herom.
Det er en gyldighedsbetingelse for nedsættelse af ydelsen, at kommunen har truffet
en afgørelse herom over for borgeren.
Styrelsen har med kort frist anmodet KL om en skriftlig redegørelse, herunder for
hvordan der vil blive rettet op på systemunderstøttelsen i KY.
KL er desuden anmodet om at redegøre for, om systemunderstøttelsen i KY på an-
dre områder kan lave automatiske ydelsesnedsættelser uden en forudgående afgø-
relse.
Grundet sagens alvor har styrelsen desuden med særskilt brev indskærpet over for
kommunerne, at det er kommunernes ansvar at sikre en lovmedholdelig administra-
tion. I sager om 225-timersreglen skal kommunen træffe en afgørelse forud for en
evt. nedsættelse af borgerens ydelse. I lyset af de foreløbige resultater fra fokusre-
visionen har styrelsen på det kraftigste opfordret kommunerne til
indtil der er
klarhed omkring den nærmere opsætning af KY og evt. ændringer heraf
at have
særlig opmærksomhed på, at der skal træffes rettidig afgørelse før ydelsen nedsæt-
tes.
Kommunerne skal desuden være opmærksomme på, om der er sket ydelsesnedsæt-
telse uden afgørelse og i så fald efterbetale de berettigede beløb til borgerne.
Jeg ser med stor alvor på de nye oplysninger, og jeg har bedt styrelsen følge grun-
digt op over for KL og kommunerne, som er ansvarlige for administrationen af
225-timersreglen og systemansvarlige for KY, således at der snarest mulig skabes
klarhed omkring systemunderstøttelsen og rettes op på fejl i administrationen af
225-timersreglen. Jeg har samtidig bedt styrelsen orientere Rigsrevisionen om de
nye oplysninger og ligeledes Folketingets Ombudsmand, som tidligere har bedt Be-
skæftigelsesministeriet og styrelsen om en udtalelse vedrørende den digitale for-
valtning af 225-timersreglen.
Jeg vil følge sagen tæt og give udvalget en ny orientering, når der foreligger svar
fra KL.
Jeg vedlægger brevet til KL til jeres orientering.
Venlig hilsen
Ane Halsboe-Jørgensen
2