REU, Alm.del - 2022-23 (1. samling) - Bilag 6: Spørgsmål fra Europa-Parlamentet og svar fra Kommissionen om ansigtsgenkendelsesteknologi og biometriske databaser, ytringsfrihed på onlineplatforme samt håndhævelse af GDPR

Retsudvalget 2022-23 (1. samling)
REU Alm.del Bilag 6
Offentligt

Forespørgsel til skriftlig besvarelse E-002586/2022

til Kommissionen

jf. forretningsordenens artikel 138

Kim Van Sparrentak

(Verts/ALE),

Brando Benifei

(S&D),

Dragoş

Tudorache

(Renew),

Sergey

Lagodinsky

(Verts/ALE),

Svenja Hahn

(Renew),

Maria Walsh

(PPE),

Pernando Barrena Arza

(The

Left),

Frances Fitzgerald

(PPE),

Petar Vitanov

(S&D),

Kateřina Konečná

(The Left),

Birgit Sippel

(S&D),

Alexandra Geese

(Verts/ALE),

Sirpa Pietikäinen

(PPE),

Karen Melchior

(Renew),

Cornelia

Ernst

(The Left)

Om:

PimEyes – implikationerne af privat brug af ansigtsgenkendelsesteknologi og biometriske

databaser for de grundlæggende rettigheder

Ansigtssøgningssystemet PimEyes anvender ansigtsgenkendelsesteknologi på en database, der

omfatter mere end 900 mio. billeder fra hele internettet, sociale medieprofiler og endda pornografiske

websteder. Denne database er i hænderne på en privat part og indholdet er til universel og fri

afbenyttelse.

Sådant materiale kan, foruden de åbenbare betænkeligheder, der gør sig gældende med hensyn til

databeskyttelse og etiske spørgsmål såsom at arbejdsgivere er i stand til at søge efter

kompromitterende fotos af mulige fremtidige medarbejdere, kan disse værktøjer også anvendes til

kønsbaseret cybervold, f.eks. til at forfølge kvinder, udstille transpersoner, søge billeder taget uden

samtykke ("hævnporno") af bestemte personer eller identificere sexarbejdere.

Hvad er Kommissionens juridiske opfattelse af indsamlingen af biometriske data, opbygningen af

private databaser med folks private billeder og privat brug af biometriske identifikationssystemer,

navnlig i lyset af den generelle forordning om databeskyttelse?

Hvilke implikationer har indsamling eller køb af sådanne data for individets ret til egne billeder og

personlige rettigheder?

Forslaget til lov om kunstig intelligens indeholder i øjeblikket kun et forbud mod "anvendelse af

biometriske fjernidentifikationssystemer i realtid på offentligt tilgængelige områder med henblik

på retshåndhævelse" (artikel 5). Finder Kommissionen i lyset af de ovenfor anførte

betænkeligheder belæg for, at der består potentielle uacceptable risici for de grundlæggende

rettigheder i forbindelse med private parters brug af biometrisk identifikationssoftware?

PE735.910v01-00