Møde i Social- og Ældreudvalget

Mødedato: 09-12-2021
Mødetidspunkt: Kl. 13.00
Sted: S-092
4. UDGAVEMødet afholdes også via teams. Bemærk nyt bilagshenvisning under pkt. 2b.
Hent dagsorden som pdf
Læg dagsorden og alle filer i dokumentkurv

1. Kl. 13.00-15.00: Åbent samråd social- og ældreminister om en værdig ældrepleje, jf. SOU alm. del - samrådsspm. A og B.


2. Politisk drøftelse og eventuel betænkningsafgivelse over følgende lovforslag:

a) L 63 (Om udveksling af visse oplysninger mellem kommuner og sundhedssektoren for at sikre bedre sammenhængende behandling og omsorg for borgerne). jf. L 63 - bilag 7 og L 63 - svar på spm. 1.

b) L 64 (Om styrkelse af socialtilsynet og styrkelse af det økonomiske tilsyn med sociale tilbud), jf. L 64 - bilag 7 og L 64 - svar på spm. 1-17, 19-54 og L 64 - spm. 56.


3. Eventuelt.


    1. Kl. 13.00-15.00: Åbent samråd social- og ældreminister om en værdig ældrepleje, jf. SOU alm. del - samrådsspm. A og B.

    Bilag:

    Samrådsspm. om, hvordan ministeren vil sikre en værdig ældrepleje, til social- og ældreministeren
    Samrådsspm. om, hvorledes ministeren mener, at danskernes ældrepleje er forbedret siden regeringsskiftet i 2019, til social- og ældreministeren
    2. Politisk drøftelse og eventuel betænkningsafgivelse over følgende lovforslag:
    a) L 63 (Om udveksling af visse oplysninger mellem kommuner og sundhedssektoren for at sikre bedre sammenhængende behandling og omsorg for borgerne). jf. L 63 - bilag 7 og L 63 - svar på spm. 1.

    Bilag:

    3. udkast til betænkning
    L 63 - svar på spm. 1 om at sikre de ikkedigitale ældre uden adgang til sundhed.dk den samme mulighed for at frabede automatisk videregivelse af deres oplysninger, fra social- og ældreministeren
    b) L 64 (Om styrkelse af socialtilsynet og styrkelse af det økonomiske tilsyn med sociale tilbud), jf. L 64 - bilag 7 og L 64 - svar på spm. 1-17, 19-54 og L 64 - spm. 56.

    Bilag:

    3. udkast til betænkning
    Ny
    L 64 - svar på spm. 54 om, hvor meget tilbudstaksterne vil stige som følge af de yderligere administrative byrder, der pålægges ikkeoffentlige leverandører, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 53 om, hvad udgifterne forbundet med kontrol og tilsyn i hhv. kommunale og ikkeoffentlige tilbud er i dag, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 52 om et ændringsforslag, hvorefter aftaleparterne afgør fordelingen af ansvar og opgaver mellem tilsynene i forhold til oprettelse af specialistfunktioner, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 51 om et ændringsforslag, hvorefter et skærpet tilsyn kan vare i op til 6 måneder, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 50 om et ændringsforslag, så kommunale sociale tilbud lige som private tilbud omfattes af et krav om revisorpåtegnede regnskaber på enhedsniveau, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 49 om et ændringsforslag, hvorefter socialtilsynene skal være opmærksomme på, at brug af vikarer ikke går ud over kvalitet og personalekompetencer i tilbuddet, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 48 om, hvilken "anden sammenhæng" krav om regnskab for kommunale tilbud skal behandles i, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 47 om at tilføje, at koncernlignende konstruktioner også kan være kommunale tilbud, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 46, om tilbud med dårlig kvalitet vil lukke sig selv for at imødegå karantæneregler, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 45, om der kun er én karensperiode, eller om socialtilsynene kan give en karantæne på op til 5 år, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 44 om en ensartet praksis i socialtilsynenes godkendelse af vedligeholdelsesudgifter og forbedringer i private tilbud, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 43 om en pris for at lave nøgletal for en timepris på Tilbudsportalen, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 42, om der findes materiale, der kan øge gennemsigtigheden i, hvad Socialstyrelsen forstår ved et dyrt/billigt tilbud, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 41 om, at høringssvar problematiserer, at socialtilsynenes vurdering af sociale tilbuds pris vil bero på et skøn, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 40 om, hvilket materiale Socialstyrelsen vil udarbejde for at skabe ensartethed i praksis i de fem socialtilsyn, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 39 om, hvorfor kun private tilbud skal oplyse soliditetsgrad ved oplysning om yderligere regnskabsnøgletal, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 38, om private og offentlige tilbud vil få ens frister for indberetning af årsbudget til socialtilsynet, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 36 om armslængdeprincippet, så et tilsyn ikke fører tilsyn med tilbuddene i egen kommune, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 37, om der i socialtilsynenes kvalitetsmodel vil være en vejledning til at mindske skønsrummet for det enkelte tilsyn i bedømmelsen af kvalitetsparametrene, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 35, om en koncern kan blive omfattet af flere tilsyn, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 34 om, hvorfor socialområdet skal have sine egne regler for koncerner med begrebet koncernlignende konstruktioner, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 33 om, hvilke dele af forslaget der går længere end aftalen om styrkelse af socialtilsynet og det økonomiske tilsyn med sociale tilbud, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 32 om, hvilke ændringer der er foretaget i forslaget på baggrund af de indkomne høringssvar, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 31 om, i hvilket omfang forslaget tager højde for den kritik og bekymring, der kommer til udtryk i høringssvarene, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 30 om, hvorfor der ikke skal gælde de samme krav for private og offentlige tilbud, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 29 om, hvordan bemyndigelsesbestemmelsen i forslaget vil blive udmøntet i bekendtgørelsen, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 28, om socialtilsynet nu skal godkende reparationer og vedligehold i private tilbud, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 27, om forslaget gør det dyrere og mere bureaukratisk at drive et privat tilbud, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 26 om, hvor mange årsværk socialtilsynene årligt skal bruge for at varetage opgaverne forbundet med § 16 a, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 25 om at sikre, at nødvendige investeringer ikke forhindres eller forsinkes, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 24 om, hvorfor offentlige tilbud ikke er omfattet af § 16 a, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 23, om klager over afgørelser truffet efter § 14 a har opsættende virkning, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 22, om it-licenser og fælles faglige og administrative funktioner i en koncern er at betragte som ”større aktiver”, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 21 om, hvad der forstås ved ”andre større aktiver”, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 20 om krav til revisor om at påse, at lejen ikke overstiger markedslejen, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 19 om grundlag for at stille krav om indhentning af valuarvurdering, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 17 om, hvor ofte en valuarvurdering kan indhentes, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 16 om at sikre, at ”uforholdsmæssigt” ikke fortolkes forskelligt af de fem socialtilsyn, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 15 om, hvordan socialtilsynene definerer ”uforholdsmæssig”, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 14 om, hvordan ”uforholdsmæssigt” i § 11 a defineres, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 13 om begrundelsen for ikke også at vurdere, om tilbud er uforholdsmæssigt billige, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 12 om, hvorfor offentlige tilbud ikke er omfattet af § 11 a, stk. 3, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 11 om at sikre, at ”kontinuerlig” og ”ikke ubetydelig” ikke fortolkes forskelligt af tilsynene, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 10 om, hvordan socialtilsynene definerer ”kontinuerlig” og ”ikke ubetydelig”, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 9 om definition af ”ikke ubetydelig samhandel”, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 8 om, hvornår samhandel er ”kontinuerlig”, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 7 om samhandel, herunder køb, salg, leje og udleje af varer, ydelser, aktiver, fast ejendom m.v., mellem offentlige tilbud, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 6 om, hvorfor offentlige tilbud ikke er omfattet af kravene for koncernlignende konstruktioner, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 5 om anvisning af værktøjer til at monitorere konkurrencen blandt offentlige og private leverandører, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 4 om anvisning af værktøjer til at sikre en uafhængig kontrol af kommunale sociale tilbuds økonomi på enhedsniveau, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 3, om forslaget øger sikkerheden for, at Tilbudsportalen rummer retvisende takster for sociale tilbud på tværs af ejerskabsformer, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 2 om kunstige priser på Tilbudsportalen på grund af manglende krav om revisorpåtegnede regnskaber, fra social- og ældreministeren
    L 64 - svar på spm. 1 om, hvem der fører kontrol med, at kommunale tilbud indberetter korrekte tal til socialtilsynene, fra social- og ældreministeren
    Spm. om at kompensere private og selvejende sociale tilbud for de højere administrative byrder, de pålægges, til social- og ældreministeren
    3. Eventuelt.