S 468 - 2021-22 - Endeligt svar på S 468: I forlængelse af svar på REU spørgsmål nr. 44 (Alm. del) fra 14. oktober 2021 bedes ministeren svare på, om ministeren fortsat overvejer, om det er hensigtsmæssigt, at en bøssemager kan prøveskyde våben, som bøssemageren har fået overdraget med reparation for øje?

Retsudvalget 2021-22
S 468
Offentligt

Offentligt

Folketinget

Lovsekretariatet

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

11. februar 2022

Politikontoret

Poul Stampe Berggreen

2022-0033-0444

2319999

Besvarelse af spørgsmål nr. S 468 fra medlem af Folketinget Thomas

Danielsen (V)

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 468, som medlem af Folketin-

get Thomas Danielsen (V) har stillet til justitsministeren den 7. februar

2022.

Nick Hækkerup

Louise Degn Brammer

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

S 468 - 2021-22 - Endeligt svar på S 468: I forlængelse af svar på REU spørgsmål nr. 44 (Alm. del) fra 14. oktober 2021 bedes ministeren svare på, om ministeren fortsat overvejer, om det er hensigtsmæssigt, at en bøssemager kan prøveskyde våben, som bøssemageren har fået overdraget med reparation for øje?

Spørgsmål nr. S 468 fra medlem af Folketinget Thomas Danielsen (V):

”I

forlængelse af svar på REU spørgsmål nr. 44 (Alm. del) fra

14. oktober 2021 bedes ministeren svare på, om ministeren fort-

sat overvejer, om det er hensigtsmæssigt, at en bøssemager kan

prøveskyde våben, som bøssemageren har fået overdraget med

reparation for øje?”

Svar

Som justitsminister ser jeg det som min primære opgave at sikre danskernes

tryghed. Det er derfor afgørende for mig, at lovgivningen på våbenområdet

fordrer en fornuftig balance, så trygheden i samfundet sikres, og så det sam-

tidig er muligt

–

på en fornuftig og hensigtsmæssig måde

–

at bruge våben

til lovlige formål.

Som det bl.a. fremgår af min besvarelse af 9. november 2021 af spørgsmål

nr. 44 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, kan politiet efter våbenbe-

kendtgørelsens § 43, jf. § 5, stk. 1, jf. § 3, stk. 1, meddele erhvervsdrivende

en generel tilladelse til at besidde våben i forbindelse med reparation, ser-

vice og anden erhvervsmæssig virksomhed (bøssemagertilladelse). En så-

dan tilladelse giver imidlertid ikke mulighed for anvendelse af skydevåben,

herunder eventuel prøveskydning af reparerede våben. Bøssemagere vil der-

for efter de gældende våbenregler skulle have en særskilt tilladelse til de

enkelte våben for, at der kan foretages prøveskydning heraf.

Midt- og Vestjyllands Politi, Politiets Administrative Center (PAC), har i

den forbindelse tidligere oplyst, at PAC er bekendt med, at der er et generelt

ønske fra branchen (bøssemagerne) om, at der åbnes for, at bøssemagerne

kan prøveskyde de våben, de har repareret mv., med henblik på at kontrol-

lere, om reparationen er udført med et tilfredsstillende resultat.

Som tilkendegivet i min tidligere besvarelse overvejer Justitsministeriet der-

for i samarbejde med Rigspolitiet og med inddragelse af relevante interes-

senter, hvordan en eventuel ordning for bøssemageres prøveskydning vil

kunne udformes.

Som led i disse overvejelser blev spørgsmålet bl.a. drøftet på et møde i

Justitsministeriets Våbendialogforum den 14. december 2021, hvor ministe-

riet efter behov løbende drøfter lovgivningen på våbenområdet med interes-

senterne samt Rigspolitiet og PAC. Justitsministeriet overvejer fortsat på

Side 2/3

embedsmandsniveau, hvordan en eventuel ordning for bøssemageres prøve-

skydning vil kunne udformes.

Side 3/3