S 343 - 2021-22 - Endeligt svar på S 343: Vil ministeren i forlængelse af REU alm. del - svar på spm. 92 (samling 2021-22) af 15. november 2021 tilkendegive, om han vitterligt mener, at danskere åbenbart skal finde sig i, at der bliver henvist nedladende til deres etnicitet, når de bliver udsat for trusler af udlændinge, eller vil ministeren sørge for, at trusler, der fremsættes sammen med nedladende bemærkninger såsom »Du er en dansker, der ikke kan gøre en skid«, indgår som en skærpende omstændighed ved straffastsættelse og henregnes som en hadforbrydelse?

Retsudvalget 2021-22
S 343
Offentligt

Offentligt

Folketinget

Lovsekretariatet

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

22. december 2021

Strafferetskontoret

Dorthea Bisgaard Vase

2021-0033-0436

2259528

Besvarelse af spørgsmål nr. S 343 fra medlem af Folketinget Peter

Skaarup (DF)

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 343, som medlem af Folketin-

get Peter Skaarup (DF) har stillet til justitsministeren den 20. december

2021.

Nick Hækkerup

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

S 343 - 2021-22 - Endeligt svar på S 343: Vil ministeren i forlængelse af REU alm. del - svar på spm. 92 (samling 2021-22) af 15. november 2021 tilkendegive, om han vitterligt mener, at danskere åbenbart skal finde sig i, at der bliver henvist nedladende til deres etnicitet, når de bliver udsat for trusler af udlændinge, eller vil ministeren sørge for, at trusler, der fremsættes sammen med nedladende bemærkninger såsom »Du er en dansker, der ikke kan gøre en skid«, indgår som en skærpende omstændighed ved straffastsættelse og henregnes som en hadforbrydelse?

Spørgsmål nr. S 343 fra medlem af Folketinget Peter Skaarup (DF):

”Vil ministeren i forlængelse af REU alm. del – svar på spm. 92

(samling 2021-22) af 15. november 2021 tilkendegive, om han

vitterligt mener, at danskere åbenbart skal finde sig i, at der bli-

ver henvist nedladende til deres etnicitet, når de bliver udsat for

trusler af udlændinge, eller vil ministeren sørge for, at trusler,

der fremsættes sammen med nedladende bemærkninger såsom

»Du er en dansker, der ikke kan gøre en skid«, indgår som en

skærpende omstændighed ved straffastsættelse og henregnes

som en hadforbrydelse?”

Svar

Det følger af straffelovens § 81, nr. 6, om hadforbrydelser, at det ved straf-

fens fastsættelse i almindelighed skal indgå som en skærpende omstændig-

hed, hvis en lovovertrædelse har baggrund i andres etniske oprindelse, tro,

seksuelle orientering eller lignende. Det er således afgørende for anvendel-

sen af bestemmelsen, at forbrydelsen er helt eller delvis motiveret af had.

Det fremgår af Justitsministeriets besvarelse af 12. november 2021 af

spørgsmål nr. 92 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, at det i den kon-

krete sag var anklagemyndighedens vurdering, at handlingen ikke havde

baggrund i forurettedes etniske oprindelse.

Jeg forstår imidlertid spørgsmålet således, at der spørges til, om det generelt

bør anses som en hadforbrydelse og indgå som en skærpende omstændighed

ved straffens fastsættelse, hvis nogen i forbindelse med trusler fremsætter

nedladende bemærkninger om forurettedes etnicitet.

Om der konkret er tale om en hadforbrydelse, beror i sidste ende på dom-

stolenes vurdering af samtlige omstændigheder i sagen. Men jeg mener na-

turligvis, at såfremt en forbrydelse helt eller delvis kan tilskrives forurette-

des etniske oprindelse, bør forbrydelsen straffes som en hadforbrydelse og

dermed straffes hårdere.

Regeringen har også besluttet at tydeliggøre straffelovens regler om hadfor-

brydelser, så det bliver helt klart, at der er tale om en hadforbrydelse, uanset

om motivet kun delvist er had.

Jeg mener dog ikke, at det i sig selv skal indgå som en skærpende omstæn-

dighed ved strafudmålingen, at gerningspersonen har fremsat en nedladende

Side 2/3

bemærkning i forbindelse med udførelsen af en forbrydelse, hvis ikke det

på baggrund af denne bemærkning kan lægges til grund, at forbrydelsen helt

eller delvist er motiveret af had. En sådan ordning ville efter min opfattelse

udvande hensigten med bestemmelsen om hadforbrydelser.

Side 3/3