§ 20-spørgsmål S 1116 Om dispensation til at benytte sprøjtegiften Reglone.

Af: Susanne Zimmer (FG)
Til: Miljøminister Lea Wermelin (S)
Dato: 22-07-2022
Samling: 2021-22
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 22-07-2022
Endelig besvarelse 01-08-2022
Spørgsmålets ordlyd:
Er det ikke en prioritering af økonomi frem for både miljø og sundhed, når ministeren for tredje år i træk giver dispensation til at sprøjte med sprøjtegiften Reglone, som EU har forbudt, da det indeholder et stof, som kan give hjerneskade, og vil ministeren overveje straks at trække dispensationen tilbage på baggrund af den sundhedsskadelige risiko og deraf følgende protester?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 01-08-2022
Modtaget: 01-08-2022
Omdelt: 01-08-2022

Svar på spm. nr. S 1116: Er det ikke en prioritering af økonomi frem for både miljø og sundhed, når ministeren for tredje år i træk giver dispensation til at sprøjte med sprøjtegiften Reglone, som EU har forbudt, da det indeholder et stof, som kan give hjerneskade, og vil ministeren overveje straks at trække dispensationen tilbage på baggrund af den sundhedsskadelige risiko og deraf følgende protester?

Svar på spm. nr. S 1116 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 22-07-2022
Modtaget: 22-07-2022
Omdelt: 22-07-2022

Er det ikke en prioritering af økonomi frem for både miljø og sundhed, når ministeren for tredje år i træk giver dispensation til at sprøjte med sprøjtegiften Reglone, som EU har forbudt, da det indeholder et stof, som kan give hjerneskade, og vil ministeren overveje straks at trække dispensationen tilbage på baggrund af den sundhedsskadelige risiko og deraf følgende protester?

Er det ikke en prioritering af økonomi frem for både miljø og sundhed, når ministeren for tredje år i træk giver dispensation til at sprøjte med sprøjtegiften Reglone, som EU har forbudt, da det indeholder et stof, som kan give hjerneskade, og vil ministeren overveje straks at trække dispensationen tilbage på baggrund af den sundhedsskadelige risiko og deraf følgende protester? (pdf-version)
Html-version