Retsudvalget 2021-22
L 93
Offentligt
2524290_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
7. februar 2022
Sikkerhedskontor II
TRRA
2021-187-0043
2313266
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 69 vedrørende forslag til lov om
ændring af retsplejeloven og lov om elektroniske kommunikationsnet og -
tjenester (Revision af reglerne om registrering og opbevaring af oplysninger
om teletrafik (logning) m.v.) (L 93), som Folketingets Retsudvalg har stillet
til justitsministeren den 1. februar 2022. Spørgsmålet er stillet efter ønske
fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Eva Flyvholm (EL).
Nick Hækkerup
/
Louise Mariegaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
L 93 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 69: MFU spm. om at køre videre med generel og uddifferentieret logning, medmindre der kommer en ændring i trusselsvurderingen eller EU-domstolen dømmer det ulovligt, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 69 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af retsplejeloven og lov om elektroniske kommunikations-
net og -tjenester (Revision af reglerne om registrering og opbevaring af
oplysninger om teletrafik (logning) m.v.) (L 93)
”Er
det ministerens foretrukne plan at køre videre med generel
og uddifferentieret logning, med mindre der kommer en æn-
dring i trusselsvurderingen, eller EU-domstolen på et tidspunkt
dømmer den praksis ulovlig?”
Svar:
Det er min hensigt at bruge muligheden i den foreslåede § 786 e til at fast-
sætte regler om generel og udifferentieret registrering og opbevaring af tra-
fikdata, såfremt Justitsministeriet vurderer, at der foreligger tilstrækkeligt
konkrete omstændigheder, der giver anledning til at antage, at Danmark står
over for en alvorlig trussel mod den nationale sikkerhed, som må anses for
at være reel og aktuel eller forudsigelig, og det er Justitsministeriets vurde-
ring, at reglerne ikke vil være af systematisk karakter.
Det er Justitsministeriets vurdering, at lovforslaget i sin helhed ligger inden
for rammerne af EU-retten. Der henvises til pkt. 10 i det fremsatte lov-
forslags almindelige bemærkninger.
Side 2/2