Retsudvalget 2021-22
L 93
Offentligt
2521872_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
2. februar 2022
Sikkerhedskontor II
BETU
2021-187-0043
2298844
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 53 vedrørende forslag til lov om
ændring af retsplejeloven og lov om elektroniske kommunikationsnet og -
tjenester (Revision af reglerne om registrering og opbevaring af oplysninger
om teletrafik (logning) m.v.) (L 93), som Folketingets Retsudvalg har stillet
til justitsministeren den 21. januar 2022. Spørgsmålet er stillet efter ønske
fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Nick Hækkerup
/
Louise Mariegaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 L 93 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 53: Spm. om bestemmelsen om geografisk målrettet logning, i forhold til hvor stor en del af landet der kan underlægges den målrettede logning, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 53 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af retsplejeloven og lov om elektroniske kommunikations-
net og -tjenester (Revision af reglerne om registrering og opbevaring af
oplysninger om teletrafik (logning) m.v.) (L 93)
”Vil
ministeren redegøre for, hvad det vil betyde for lovforsla-
gets bestemmelse om geografisk målrettet logning i forhold til,
hvor stor en del af landet, der kan underlægges den målrettede
logning, såfremt definitionen af grov kriminalitet fortsat skulle
basere sig på lovovertrædelser, der kan straffes med fængsel i 6
år eller derover eller de lovovertrædelser, som i dag er særskilt
oplistet i retsplejelovens § 781, stk. 1, nr. 3, og § 781 stk. 2 og
3?”
Svar:
Spørgsmålet må forstås sådan, at der efterspørges en redegørelse for, hvil-
ken betydning det vil have, hvis kriminalitetskravet skærpes i forhold til det
kriminalitetskrav, der er foreslået med den nye § 786 c, stk. 1, i retsplejelo-
ven i det fremsatte lovforslag. En sådan skærpelse vil medføre, at der vil
være færre lovovertrædelser, der opfylder betingelserne for, at Rigspolitiet
efter den foreslåede § 786 c, stk. 1, kan meddele udbydere pålæg om at fo-
retage målrettet geografisk registrering og opbevaring.
Justitsministeriet har anmodet Rigspolitiet om bidrag til besvarelse af
spørgsmålet. Rigspolitiet har oplyst følgende:
”Rigspolitiet
kan oplyse, at Rigspolitiet ikke har udarbejdet en
analyse over, hvilke områder der vil blive omfattet af en geogra-
fisk logning, jf. lovforslagets § 786 c, stk. 1, nr. 1, hvis der tages
udgangspunkt i anmeldelser, som efter loven kan straffes med
fængsel i 6 år eller derover, eller som i øvrigt er opregnet i rets-
plejelovens § 781, stk. 1, nr. 3 og § 781, stk. 2 og 3. Rigspolitiet
kan derfor heller ikke umiddelbart svare på det stillede spørgs-
mål.”
Justitsministeriet kan desværre ikke inden for fristen for besvarelse af nær-
værende spørgsmål svare på, hvilke nærmere konsekvenser en skærpelse af
kriminalitetskravet i den foreslåede § 786 c, stk. 1, vil have for det geogra-
fiske område, der vil være omfattet af pålæg om målrettet geografisk regi-
strering opbevaring efter § 786 c, stk. 1.
Side 2/2