Retsudvalget 2021-22
L 93
Offentligt
2520234_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christianborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
28. januar 2022
Sikkerhedskontor II
BETU
2021-187-0043
2298145
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 32 vedrørende forslag til lov om
ændring af retsplejeloven og lov om elektroniske kommunikationsnet og -
tjenester (Revision af reglerne om registrering og opbevaring af oplysninger
om teletrafik (logning) m.v.) (L 93), som Folketingets Retsudvalg har stillet
til justitsministeren den 18. januar 2022. Spørgsmålet er stillet efter ønske
fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Eva Flyvholm (EL).
Nick Hækkerup
/
Louise Mariegaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
L 93 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 32: MFU spm. om det eksempel, som repræsentanterne fra Rigspolitiet præsenterede om efterforskning af sprængningen ved SKAT, byggede på loggede data, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 32 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af retsplejeloven og lov om elektroniske kommunikations-
net og -tjenester (Revision af reglerne om registrering og opbevaring af
oplysninger om teletrafik (logning) m.v.) (L 93)
”Vil
ministeren i forlængelse af høringen i Retsudvalget den 13.
januar om konsekvenserne af lovforslaget oplyse, om det ek-
sempel, som repræsentanterne fra Rigspolitiet præsenterede om
efterforskning af sprængningen ved SKAT, overhovedet byg-
gede på loggede data, herunder om man i det konkrete tilfælde
foretog eller kunne have foretaget en hastesikring af data?”
Svar:
Justitsministeriet har anmodet Rigspolitiet om bidrag til besvarelse af
spørgsmålet. Rigspolitiet har oplyst følgende:
”Rigspolitiet
har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra Københavns Politi, som har oplyst, at politikredsen kan be-
kræfte, at efterforskningen af sprængningen ved SKAT byggede
på loggede data, ligesom der blev foretaget hastesikring af data.
Der blev således indhentet både udvidede teleoplysninger (log-
ningspligtig data) og hastesikret allerede registreret lokalise-
ringsdata (ikke-logningspligtig
data).”
Side 2/2