Retsudvalget 2021-22
L 93
Offentligt
2534781_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
25. februar 2022
Sikkerhedskontor II
NAT
2021-187-0043
2340210
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 112 vedrørende forslag til lov
om ændring af retsplejeloven og lov om elektroniske kommunikationsnet
og -tjenester (Revision af reglerne om registrering og opbevaring af
oplysninger om teletrafik (logning) m.v.) (L 93), som Folketingets
Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. februar 2022. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF), Eva Flyvholm
(EL) og Samira Nawa (RV).
Nick Hækkerup
/
Louise Mariegaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 L 93 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 112: Spm. om, der er risiko for, at retssagen ved Højesteret om ulovlig logning kan medføre behov for justeringer eller præciseringer af lovforslaget, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 112 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til
lov om ændring af retsplejeloven og lov om elektroniske
kommunikationsnet og -tjenester (Revision af reglerne om registrering
og opbevaring af oplysninger om teletrafik (logning) m.v.) (L 93)
”Vil
ministeren oplyse, om der er risiko for, at retssagen ved
Højesteret om ulovlig logning kan medføre behov for
justeringer eller præciseringer af lovforslaget, og er ministeren i
bekræftende fald enig i, at det er hensigtsmæssigt at afvente
Højesterets stillingtagen, inden lovforslaget vedtages, så
eventuelle ændringer kan nå at blive medtaget?”
Svar:
Sagen for Højesteret vedrører spørgsmålet om de gældende logningsreglers
gyldighed og om, hvorvidt den EU-retlige pligt til hurtigst muligt at bringe
de danske logningsregler i overensstemmelse med EU-retten er iagttaget.
Sagen vedrører således ikke reglerne i det fremsatte lovforslag.
Side 2/2