Skatteudvalget 2021-22, Skatteudvalget 2021-22, Skatteudvalget 2021-22
L 89 , L 89 A , L 89 B
Offentligt
2496787_0001.png
8. december 2021
J.nr. 2020 - 9326
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Vedrørende L 89 - Forslag til Lov om ændring af tobaksafgiftsloven, lov om forskellige
forbrugsafgifter, momsloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af
lov om forskellige forbrugsafgifter og opkrævningsloven. (Regulering af antallet af ciga-
retter i en pakke, indførelse af afgift på nikotinprodukter, sammenlægning af afgiftssat-
serne for røgfri tobak, justering af betingelser for fjernsalgsregistrering for visse punktaf-
gifter, ændring af momsloven som reaktion på covid-19-pandemien m.v.).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 73 af 6. december 2021. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Kenneth Mikkelsen (V).
Morten Bødskov
/ Jacob Vastrup
 L 89 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 73: Spm. om at redegøre for det forventede provenu ved indførsel af stempelmærker på røgfri tobak, til skatteministeren
2496787_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for det forventede provenu ved indførsel af stempelmærker på
røgfri tobak, som skitseret i lovforslaget?
Svar
Med L 89 foreslår regeringen at indføre afgift på nikotinprodukter, herunder nikotinpo-
ser. Regeringen ønsker, at forbruget af nikotinposer reduceres
–
særligt i forhold til børn
og unge.
Herudover foreslås det at sammenlægge afgiftskategorierne for røgfri tobak og at indføre
en stempelmærkeordning for røgfri tobak og nikotinprodukter.
Indførelsen af stempelmærker for røgfri tobak vurderes ikke i sig selv at medføre et pro-
venu. Stempelmærkerne bidrager imidlertid til at sikre kontrol med afgiften. Sammenlæg-
ningen af afgiftskategorierne for røgfri tobak skønnes samtidig at medføre et varigt mer-
provenu på ca. 10 mio. kr. efter tilbageløb og adfærd.
Med sammenlægningen af de to afgiftskategorier for røgfri tobak opnås en enklere og
mere gennemskuelig lovgivning, hvor virksomhederne ikke længere vil skulle sondre mel-
lem forskellige afgiftskategorier, som der i øvrigt ikke vurderes at være fagligt grundlag
for at opretholde.
Side 2 af 2