Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 03-12-2021
Enhed: FOPS
Sagsbeh.: DEPNFF
Sagsnr.: 2104597
Dok. nr.: 2013785
Folketingets Sundhedsudvalg har den 23. november 2021 stillet følgende spørgsmål
nr. 2 om L 84 til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Liselott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 2:
”Efter
lovforslaget kan overlægen på afdelinger med personer anbragt i varetægtssur-
rogat uden mistanke beslutte, at den anbragtes post skal åbnes og at visitere m.v. En
overlæge kan efter gældende lovgivning for personer med en foranstaltningsdom i
retspsykiatrien kun ved konkret mistanke åbne post og visitere m.v. De samme sik-
kerhedsmæssige problemstillinger som ved personer anbragt i varetægtssurrogat gør
sig imidlertid også gældende for personer med en foranstaltningsdom, der også har
vist, at de kan begå bl.a. personfarlig kriminalitet m.v. Så hvorfor ændres reglerne
ikke også på dette område, så åbning af post m.m. kan besluttes uden mistanke?”
Svar:
På baggrund af en bandeleders undvigelse fra retspsykiatriske afdeling i Slagelse i
2019, anmodede Justitsministeriet Rigspolitiet, Rigsadvokaten og kriminalforsorgen
om at udarbejde en handlingsplan til at imødegå udfordringerne med fangeflugter.
Bandelederen var anbragt i varetægtssurrogat på den retspsykiatriske afdeling, og
undveg med bistand fra en besøgende, som havde medbragt skydevåben.
Danske Regioner bidrog til udarbejdelsen af handlingsplanen, og oplyste, at regio-
nerne oplever en række sikkerhedsmæssige udfordringer i forhold til surrogatan-
bragte, særligt i forhold til dem, der er til udredning, men ikke er psykisk syge. Udfor-
dringerne påvirker både medpatienter og ansatte i psykiatrien, og Danske Regioner
anbefalede derfor b.la. i handlingsplanen, at der blev fastsat specielle regler for afsnit
oprettet til at huse surrogatanbragte, herunder at der kunne ske kontrol af mobiltele-
foner og anden kommunikation.
Dette er baggrunden for, at der alene stilles forslag om, at varetægtssurrogaters post,
stue eller ejendele rutinemæssigt kan kontrolleres eller undersøges, og at der rutine-
mæssigt kan anvendes kropsscannere, bagagescannere og magnetiske detektorer for
mobiltelefoner.
Kravet om mistanke gælder således fortsat i forbindelse med undersøgelse af retspsy-
kiatriske patienters post eller stue. Det bemærkes dog, at mistankekrævet alene be-
tyder, at overlægen skal have en rimelig grund til at formode, at medikamenter, rus-
midler eller farlige genstande er blevet indført eller vil blive forsøgt indført i afdelin-
gen.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Nina Fjord Fromberg