L 77 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm., om det kun er via indsigt i Politiets Efterforskningsstøttedatabase (PED), at banderegistrerede og deres eventuelle advokater kan få oplyst begrundelsen for en banderegistrering, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
L 77
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

18. januar 2022

Straffuldbyrdelseskonto-

ret

Sagsbeh: Kenneth Schmidt Ras-

mussen

Sagsnr.: 2021-0037-0137

Dok.:

2289028

Dato:

Kontor:

Besvarelse af spørgsmål nr. 6 vedrørende forslag til lov om ændring af

retsplejeloven, straffuldbyrdelsesloven og straffeloven (Opfølgning på

initiativer i handlingsplanen til imødegåelse af udfordringerne med fan-

geflugter og delegation af afgørelseskompetence i sager om udgang for

personer anbragt i hospital eller institution ved dom) (L 77) fra Folke-

tingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 6 vedrørende forslag til lov om

ændring af retsplejeloven, straffuldbyrdelsesloven og straffeloven (Opfølg-

ning på initiativer i handlingsplanen til imødegåelse af udfordringerne med

fangeflugter og delegation af afgørelseskompetence i sager om udgang for

personer anbragt i hospital eller institution ved dom) (L 77), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. januar 2022. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Nick Hækkerup

Patrick Kofod Holm Schack

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

L 77 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm., om det kun er via indsigt i Politiets Efterforskningsstøttedatabase (PED), at banderegistrerede og deres eventuelle advokater kan få oplyst begrundelsen for en banderegistrering, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 6 vedrørende forslag til lov om ændring af retsplejelo-

ven, straffuldbyrdelsesloven og straffeloven (Opfølgning på initiativer i

handlingsplanen til imødegåelse af udfordringerne med fangeflugter og

delegation af afgørelseskompetence i sager om udgang for personer an-

bragt i hospital eller institution ved dom) (L 77) fra Folketingets Rets-

udvalg:

”Vil ministeren i forlængelse af svar på REU alm. del – spørgs-

mål 139, jf. L 77 – bilag 3, redegøre for, om det kun er via ind-

sigt i Politiets Efterforskningsstøttedatabase (PED), man kan

sikre, at banderegistrerede og deres eventuelle advokater kan få

oplyst begrundelsen for en banderegistrering eller er der andre

måder og i givet fald hvilke, hvorpå banderegistrerede og deres

eventuelle advokater kan få oplyst begrundelsen for en bande-

registrering?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet kan oplyse, at grundlaget for den politifaglige vur-

dering af, om en person er bandemedlem beror på alle tilgænge-

lige oplysninger, som politiet er i besiddelse af, herunder oplys-

ninger indhentet via politiets systematiske politimæssige moni-

tering af kriminelle grupper og netværk, faktuelle oplysninger,

kildeoplysninger og oplysninger fra efterforskninger mv.

Den politifaglige vurdering af banderegistreringen vil imidlertid

kun være registreret i Politiets Efterforskningsstøttedatabase

(PED), og oplysning om politiets vurdering vil derfor alene

kunne ske ved at få indsigt i PED. Rigspolitiet bemærker, at ind-

sigt i politiets vurdering af, om en person er bandemedlem, vil

kunne kompromittere politiets arbejde med at efterforske og op-

klare bandekriminalitet. Der henvises i den forbindelse til

Justitsministerens besvarelse af 25. november 2021 af spørgs-

mål nr. 139 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.”

Side 2/2