L 77 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 4: Spm., om ministeren vil opliste, hvilke alternativer der kan anvendes for at foregribe en eventuel fangflugt ud over manglende adgang til fysisk at være til stede ved egen retssag, herunder hvad disse ville koste at anvende i stedet, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
L 77
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

14. december 2021

Straffuldbyrdelseskonto-

ret

Sagsbeh: Kenneth Schmidt Ras-

mussen

Sagsnr.: 2021-0037-0137

Dok.:

2246274

Dato:

Kontor:

Besvarelse af spørgsmål nr. 4 vedrørende forslag til lov om ændring af

retsplejeloven, straffuldbyrdelsesloven og straffeloven (Opfølgning på

initiativer i handlingsplanen til imødegåelse af udfordringerne med fan-

geflugter og delegation af afgørelseskompetence i sager om udgang for

personer anbragt i hospital eller institution ved dom) (L 77) fra Folke-

tingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 4 vedrørende forslag til lov om

ændring af retsplejeloven, straffuldbyrdelsesloven og straffeloven (Opfølg-

ning på initiativer i handlingsplanen til imødegåelse af udfordringerne med

fangeflugter og delegation af afgørelseskompetence i sager om udgang for

personer anbragt i hospital eller institution ved dom) (L 77), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. december 2021.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).

Nick Hækkerup

Anders Lotterup

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

L 77 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 4: Spm., om ministeren vil opliste, hvilke alternativer der kan anvendes for at foregribe en eventuel fangflugt ud over manglende adgang til fysisk at være til stede ved egen retssag, herunder hvad disse ville koste at anvende i stedet, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 4 vedrørende forslag til lov om ændring af retsplejelo-

ven, straffuldbyrdelsesloven og straffeloven (Opfølgning på initiativer i

handlingsplanen til imødegåelse af udfordringerne med fangeflugter og

delegation af afgørelseskompetence i sager om udgang for personer an-

bragt i hospital eller institution ved dom) (L 77) fra Folketingets Rets-

udvalg:

”Vil ministeren opliste, hvilke alternativer der kan anvendes for

at foregribe en eventuelt fangflugt udover manglende adgang til

fysisk at være til stede ved egen retssag, herunder hvad disse

ville koste at anvende i stedet?”

Svar:

Jeg anmodede umiddelbart efter en undvigelse fra Psykiatrisygehus Slagelse

i 2019 Rigspolitiet, Rigsadvokaten og Direktoratet for Kriminalforsorgen

om i fællesskab at udarbejde en handlingsplan til at imødegå udfordringerne

med fangeflugter. Rigspolitiet har koordineret udarbejdelsen af handlings-

planen og har i den forbindelse sørget for inddragelse af øvrige relevante

myndigheder, herunder Danske Regioner og Psykiatrien Region Sjælland.

Jeg oversendte den 25. marts 2021 handlingsplanen til Retsudvalget og

Sundhedsudvalget, jf. REU bilag 263 og SUU bilag 329.

Handlingsplanen indeholder bl.a. initiativer om øget brev og besøgskontrol

og ensartede regler for besøg til rocker- og bandemedlemmer. Derudover

indeholder handlingsplanen initiativer om øget brug af videoretsmøder,

samt øget brug af håndjern og andre sikringsmidler, bl.a. når indsatte skal

transporteres.

Formålet med lovforslaget er at implementere de initiativer, der er indeholdt

i den myndighedsfælles handlingsplan, som på Justitsministeriets område

kræver lovændringer.

Jeg er tilfreds med og kan henholde mig til, at jeg har modtaget en gennem-

arbejdet handlingsplan fra de relevante myndigheder, hvori der foreslås

brugbare løsninger på udfordringerne med fangeflugter.

Side 2/2