Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2021-22
L 53
Offentligt
2503942_0001.png
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København V
Ministeren
Dato
16. december 2020
J nr.
2021-628
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 13. december 2021 stillet mig
følgende spørgsmål 39 til L 53, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Carsten Kissmeyer (V).
Spørgsmål 39
Vil ministeren bekræfte, at der er forskel på udgifterne forbundet med på den ene
side nettilslutning af VE-producenter, og på den anden side netforstærkning af det
kollektive elforsyningsnet ift. spørgsmålet om, hvorvidt støtte til sådanne omkost-
ninger vil blive betragtet som statsstøtte iht. EU-retten?
Svar
Vurderingen af konkrete støtteordninger, og om de skal anmeldes til Europa-
Kommissionen, er et komplekst spørgsmål, der bl.a. kræver en beskrivelse af de
konkrete rammer for den givne støtteordning, herunder de specifikke juridiske
betingelser, der gælder for ordningen, samt den økonomiske og konkurrence-
mæssige kontekst, som ordningen skal fungere i.
Energistyrelsen har i den forbindelse oplyst, at de på det foreliggende grundlag
ikke kan fastslå, om støtte til nettilslutning af VE-producenter generelt udgør
statsstøtte iht. EU-retten, mens støtte til netforstærkning generelt ikke udgør
statsstøtte iht. EU-retten, eller omvendt.
Jeg kan derfor hverken bekræfte eller afvise, at der statsstøtteretligt er forskel
på at støtte udgifter til nettilslutning af VE-producenter og at støtte netforstærk-
ning, idet det vil afhænge af den konkrete støttemodel og den kontekst, som
den indgår i.
Det bemærkes hertil, at en støtteordning til nettilslutning af VE-producenter eller
netforstærkning ikke kun skal overholde statsstøttereglerne, men også vil skulle
indrettes, således at den ikke leder til en skævvridning af tariffer i forhold til reg-
lerne i elmarkedsforordningen om bl.a. omkostningsægte og ikke-diskrimine-
rende tariffer.
En konkret model vil derfor også skulle vurderes i forhold til, om den er i over-
ensstemmelse med reglerne i elmarkedsforordningen. Det bemærkes, at det er
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
www.kefm.dk
Side 1/2
L 53 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 39: Spm., om der er forskel på udgifterne ved på den ene side nettilslutning af VE-producenter og på den anden side netforstærkning af det kollektive elforsyningsnet, til klima-, energi- og forsyningsministeren
2503942_0002.png
Forsyningstilsynet, som fører tilsyn med, om tarifmetoder er i overensstemmelse
med elmarkedsforordningens krav vedrørende tariffastsættelse.
Jf. mit opfølgende svar på spm. 33, så vil Energistyrelsen i det nye år fortsætte
drøftelsen med branchen pba. oplægget fra Dansk Solkraft, Dansk Energi, Wind
Denmark, Landbrug og Fødevarer og Dansk Industri til en konkret model for en
finanslovsbaseret ordning, der skal dække omkostninger til kollektiv infrastruk-
tur. Energistyrelsens vurdering vil danne grundlag for en drøftelse i forligskred-
sen i forbindelse med regeringens klimaudspil til en grøn energi- og forsynings-
sektor i foråret 2022.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Side 2/2