Folketingets Indenrigs- og Boligudvalg
Stormgade 2-6
1470 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2022 - 779
Doknr.
488063
Dato
07-02-2022
Svar på spørgsmål fra Susan Kronborg (RV) stillet den 7. februar 2022.
Lovforslag L 47 - spørgsmål nr. 39:
”Vil ministeren på baggrund af det i L 47 –
bilag 13 fremførte yde teknisk bistand til et
ændringsforslag, således det direkte af loven udtrykkeligt kommer til at fremgå, at der
som af ministeriet forudsat, kan ske en sammenligning mellem et gennemgribende re-
noveret småhuslejemål og et 5.2-lejemål, eller alternativt, at de i bilaget citerede sær-
deles håndfaste bemærkninger udgår, og det i stedet overlades til domstolene, at fast-
slå hvad der er gældende ret i forhold
til den konkrete problemstilling?”
Svar:
Som allerede anført i tidligere svar er bemærkningerne støttet af gældende lovs ordlyd,
gældende lovs forarbejder, retspraksis og den juridiske litteratur, herunder både
Bo-
liglejeret,
som er forfattet af Niels Grubbe og Hans Henrik Edlund, samt
Det lejedes
værdi,
som er forfattet af Jakob Juul-Sandberg, og kan således konstateres som væ-
rende gældende ret.
Jeg er derfor ikke indstillet på at lade bemærkningerne udgå.
Det efterspurgte ændringsforslag kan udarbejdes på følgende måde:
Ændringsforslag
til
Forslag til lov om leje
Til § 32
1)
I
§ 32
indsættes efter
stk. 1:
»Stk. 2.
Er lejemål, som er beliggende i ejendomme omfattet af § 7, gennemgribende
forbedret, kan der ved fastsættelsen af lejen efter stk. 1 ske sammenligning med leje-
mål med en lejefastsættelse efter § 19, stk. 2. «
[Lejefastsættelse for gennemgribende forbedrede lejemål i småejendomme]
Bemærkninger
Til nr. 1
Den foreslåede bestemmelse har til formål at kodificere gældende ret i en bestemmelse
for på den måde at klarlægge retsstillingen for enhver bruger af lovgivningen.