L 199 Forslag til lov om ændring af udbudsloven, lov om Klagenævnet for Udbud og lov om indhentning af tilbud i bygge- og anlægssektoren.

(Styrket mulighed for udelukkelse af virksomheder, krav om anvendelse af personer under oplæring, oprettelse af en enhed for pålidelighedsvurderinger, øget fleksibilitet for ordregivere i forbindelse med gennemførelse af udbud m.v.).

Af: Erhvervsminister Simon Kollerup (S)
Udvalg: Erhvervsudvalget
Samling: 2021-22
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 22

Danske Regioner har i sit høringssvar bl.a. foreslået, at det ikke gøres obligatorisk at anvende en ny statslig udbudsplatform, da regionerne dagligt benytter de supportfunktioner, som er indeholdt i forskellige eksisterende udbudsplatforme. Dette er dog ikke adresseret i høringsnotatet. Vil ministeren kommentere på, hvorvidt man vil give brugerne valgfrihed mellem den statslige platform og de eksisterende platforme?
Af: Torsten Schack Pedersen (V)
Til: erhvervsminister Simon Kollerup (S)
Dato: 24-05-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: erhvervsdrivende virksomhed

Endeligt svar

Dokumentdato: 30-05-2022
Modtaget: 30-05-2022
Omdelt: 30-05-2022

L 199 - svar på spm. 22 om, hvorvidt man vil give brugerne valgfrihed mellem den statslige platform og de eksisterende platforme, fra erhvervsministeren

ERU L 199 - svar på spm. 22 (pdf-version)
Html-version
ERU L 199 - svar på spm. 4 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 24-05-2022
Modtaget: 24-05-2022
Omdelt: 24-05-2022

Spm. om, hvorvidt man vil give brugerne valgfrihed mellem den statslige platform og de eksisterende platforme, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
L 199 - 2021-22 - Spørgsmål 21: Spm., om ministeren har indhentet forhåndsvurdering af, hvad risikovurderingen er af at bygge en statslig udbudsplatform til 170 mio. kr., til erhvervsministeren 24.05.2022
L 199 - 2021-22 - Spørgsmål 23: Spm. om, hvorfor regeringen finder det nødvendigt at indføre et offentligt udbudssystem til 170 mio. kr., når der allerede eksisterer et velfungerende privat marked for sådanne systemer, til erhvervsministeren 24.05.2022
L 199 - 2021-22 - Spørgsmål 24: Spm. om erfaringer fra andre lande, som vi i Danmark normalt sammenligner os med, til erhvervsministeren 24.05.2022
L 199 - 2021-22 - Spørgsmål 25: Spm. om en ensartet anvendelse af lovforslagets § 1, nr. 20, om obligatorisk udelukkelse af tilbudsgivere på baggrund af manglende integritet på tværs af alle landets offentlige ordregivere, til erhvervsministeren 24.05.2022
L 199 - 2021-22 - Spørgsmål 26: Spm., om regeringen er uenig i litteraturen fra ledende juraprofessorer om, at tilstedeværelse efter § 7 også kan være online, til erhvervsministeren 24.05.2022
L 199 - 2021-22 - Spørgsmål 27: Spm. om, hvordan en fjernelse af retten i tilbudslovens § 7 vil mindske risikoen for priskoordinering og kontrol med andres priser, til erhvervsministeren 24.05.2022
L 199 - 2021-22 - Spørgsmål 28: Spm. om, hvordan regeringen har tænkt sig at skaffe flere hænder til at udligne en eventuel mangel på medarbejderressourcer, til erhvervsministeren 24.05.2022
L 199 - 2021-22 - Spørgsmål 29: Spm., om regeringen anerkender, at forslaget er til skade for SMV’erne, da de ikke på samme måde som store virksomheder kan rykke rundt på medarbejdere og derved ikke kan deltage i så mange udbud, til erhvervsministeren 24.05.2022
Spørgsmålsoversigt