L 188 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1: MFU spm., om ministeren med eksempler kan konkretisere, i hvilke situationer man forestiller sig at det vil være relevant at anvende bemyndigelsen i lovforslagets § 1, nr. 21, som giver ministeren mulighed for at fastsætte niveauet for bruttoledigheden i den supplerende beløbsordning, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2021-22
L 188
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 16. maj 2022 stillet følgende

spørgsmål nr. 1 til L 188 efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Samira

Nawa (RV) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 1 til L 188:

Kan ministeren med eksempler konkretisere, i hvilke situationer man forestiller

sig, at det vil være relevant at anvende bemyndigelsen i lovforslagets § 1, nr. 21,

som giver ministeren mulighed for at fastsætte niveauet for bruttoledigheden i

den supplerende beløbsordning?

Svar:

Med lovforslaget foreslås det at indføre en ny midlertidig supplerende beløbsord-

ning, hvorefter der efter ansøgning kan meddeles opholdstilladelse, hvis udlæn-

dingen har indgået aftale eller fået tilbud om ansættelse inden for et fagområde,

hvor ansættelsen indebærer en årlig aflønning på mindst 375.000 kr., når de se-

neste tre måneders sæsonkorrigerede bruttoledighed på ansøgningstidspunktet i

gennemsnit ikke har oversteget et af udlændinge- og integrationsministeren fast-

sat niveau, og når stillingen på ansøgningstidspunktet har været slået op på Job-

net i minimum to uger.

Med forslaget vil det således bl.a. være en betingelse for at kunne opnå opholds-

tilladelse, at de seneste tre måneders sæsonkorrigerede bruttoledighed på an-

søgningstidspunktet i gennemsnit ikke har oversteget et af udlændinge- og inte-

grationsministeren fastsat niveau.

Det foreslås i forlængelse heraf også med lovforslaget, at udlændinge- og integra-

tionsministeren bemyndiges til at fastsætte, hvilket niveau den sæsonkorrigerede

bruttoledighed ikke må overstige.

Med hjemmel i den foreslåede bemyndigelsesbestemmelse vil det i udlændinge-

bekendtgørelsen blive fastsat, hvilket niveau den sæsonkorrigerede bruttoledig-

hed ikke må oversige. Det fremgår af aftale af 21. januar 2022 om "Styrket inter-

national rekruttering på rimelige arbejdsvilkår og målrettet mangel på arbejds-

kraft" indgået mellem regeringen og Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre og

18. maj 2022

International rekruttering

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2022 - 7255

1990111

Side

1/2

L 188 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1: MFU spm., om ministeren med eksempler kan konkretisere, i hvilke situationer man forestiller sig at det vil være relevant at anvende bemyndigelsen i lovforslagets § 1, nr. 21, som giver ministeren mulighed for at fastsætte niveauet for bruttoledigheden i den supplerende beløbsordning, til udlændinge- og integrationsministeren

Kristendemokraterne, at der ikke kan meddeles nye opholdstilladelser efter den

nye supplerende ordning, såfremt de seneste tre måneders sæsonkorrigerede

bruttoledighed i gennemsnit overstiger 3,75 pct. Det er på den baggrund hensig-

ten at fastsætte en regel om, at den gennemsnitlige sæsonkorrigerede bruttole-

dighed ikke må overstige 3,75 pct. Dette indebærer, at der alene vil kunne medde-

les opholdstilladelse, hvis de seneste tre måneders sæsonkorrigerede bruttole-

dighed i gennemsnit ikke har oversteget 3,75 pct. på ansøgningstidspunktet.

Med forslaget om en bemyndigelsesbestemmelse ønsker Udlændinge- og Integra-

tionsministeriet at sikre den fornødne fleksibilitet fremadrettet, så procentsatsen

kan reguleres, når forholdene på det danske arbejdsmarked ændrer sig. Det kan

f.eks. være hvis den strukturelle bruttoledighed på det danske arbejdsmarked

skønnes at have ændret sig til en størrelsesorden, hvor en procentsats på 3,75

pct. – henset til de aktuelle forhold – ikke længere er hensigtsmæssig. Jeg agter at

drøfte eventuelle fremtidige ændringer af procentsatsen med partierne bag afta-

len.

Kaare Dybvad Bek

Jonas From Soelberg

Side

2/2