Folketingets Ligestillingsudvalg
Fatma Øktem (V),
Birgitte Bergman (KF),
og
Louise Schack Elholm (V),
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2021 - 8123
17. november 2021
Ligestillingsudvalget har i brev af 5. november 2021 stillet følgende spørgsmål nr.
21 (L 18), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Fatma
Øktem (V), Birgitte Bergman (KF) og ikke medlem af udvalget Louise Schack El-
holm (V).
Spørgsmål nr. 21:
”Vil
ministeren redegøre for, om den foreliggende udvidelsen af loven (jf. lovteksten
nr. 2, § 1, stk. 2) vil medføre, at der foreligger indirekte forskelsbehandling ved at ud-
give undervisningsmateriale, skrive artikler og give besvarelser i en brevkasse, der
opererer med en kønsforståelse med to biologiske køn (jf. nr. 6, § 2, stk. 3), og om
dette vil kunne opfattes som diskriminerende?”
Svar:
Hensigten med lovforslaget er ikke at indføre en bestemt eller ny kønsopfattelse i
samfundet eller indskrænke ytrings- eller religionsfriheden. Derimod har forslaget
til hensigt at forberede retssikkerheden for transpersoner og interkønnede ved at
gøre den gældende retstilstand eksplicit i lovgivningen.
Det vil
–
som efter gældende ret
–
bero på en konkret vurdering, om et undervis-
ningsmateriale, artikler og brevkasse svar, der opererer med en kønsforståelse med
to biologiske køn vil kunne være indirekte forskelsbehandling.
Jeg henviser i øvrigt til min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1 (L 18).
Venlig hilsen
Mattias Tesfaye
Fungerende minister for ligestilling