L 162 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 40: Spm., om hvor mange serveringssteder ville da være omfattet, hvis krav om autoriserede dørmænd i tidsrummet kl. 24-05 havde været indført under de nuværende nattelivszoner, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22, Retsudvalget 2021-22, Retsudvalget 2021-22, Retsudvalget 2021-22
L 162 , L 162 A , L 162 B , L 162 C
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

9. maj 2022

Politikontoret

Pierre Nydal

2022-0037-0146

2427818

Besvarelse af spørgsmål nr. 34 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende

forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven,

lov om vagtvirksomhed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af

straf m.v. (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og krimina-

litet) (L 162)

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 34 vedrørende forslag til lov om

ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om vagtvirksom-

hed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Styrket ind-

sats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet) (L 162), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. maj 2022. Spørgsmålet

er stillet efter ønske fra Britt Bager (KF).

Mattias Tesfaye

Thomas Højgaard

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

L 162 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 40: Spm., om hvor mange serveringssteder ville da være omfattet, hvis krav om autoriserede dørmænd i tidsrummet kl. 24-05 havde været indført under de nuværende nattelivszoner, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 34 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov

om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om vagt-

virksomhed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v.

(Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet) (L

162):

”Vil

ministeren redegøre for, hvor mange butikker der ville være

omfattet, hvis forbuddet mod detailsalg af alkohol i tidsrummet

kl. 24-05 havde været indført under de nuværende nattelivszo-

ner? Der ønskes en oversigt over antallet af butikker fra første

nattelivszone blev etableret og til nu, der i bekræftende fald ville

være omfattet. Vil ministeren desuden oplyse, hvor store øko-

nomiske tab ministeren vurderer, at forbuddet ville medføre un-

der de nuværende nattelivszoner?”

Svar:

For så vidt angår spørgsmålet om antallet af butikker, der vil blive omfattet

af et forbud mod detailsalg af alkohol i tidsrummet fra kl. 24 til kl. 5, kan

jeg henvise til min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 31 fra Folketingets

Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af lov om politiets virk-

somhed, straffeloven, lov om vagtvirksomhed, lov om social service og lov

om fuldbyrdelse af straf m.v. (Styrket indsats mod utryghedsskabende ad-

færd og kriminalitet) (L 162).

Det fremgår bl.a. af denne besvarelse, at Justitsministeriet ikke er i besid-

delse af oplysninger om antallet af detailbutikker, der har åbent i tidsrummet

mellem kl. 24 og kl. 5, og som aktuelt er beliggende i en nattelivszone.

For så vidt angår spørgsmålet om de økonomiske konsekvenser for er-

hvervslivet kan jeg henvise til min besvarelse af 6. maj 2022 af spørgsmål

nr. 9 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af

lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om vagtvirksomhed, lov om

social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Styrket indsats mod

utryghedsskabende adfærd og kriminalitet) (L 162).

Det fremgår bl.a. af denne besvarelse, at forbuddet mod bl.a. detailsalg af

alkohol i nattelivszonerne vurderes at kunne medføre økonomiske konse-

kvenser for de detailbutikker m.v., der er beliggende i en nattelivszone, og

som i dag sælger drikkevarer med alkohol i tidsrummet fra kl. 24 til kl. 5,

jf. lovforslagets pkt. 5 om økonomiske og administrative konsekvenser for

erhvervslivet m.v. Hvis der ikke blot sker en omfordeling af salget på andre

Side 2/3

tider af døgnet, vil disse virksomheder kunne opleve en omsætningsned-

gang.

Det fremgår desuden af denne besvarelse, at det vurderes, at de erhvervs-

økonomiske efterlevelseskonsekvenser samlet set er af ikke betydelig stør-

relse.

Side 3/3