Skatteudvalget 2021-22
L 161
Offentligt
2589203_0001.png
7. juni 2022
J.nr. 2021-9643
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Vedrørende L 161 - Forslag til lov om ændring af selskabsskatteloven, skatteforvaltnings-
loven, skattekontrolloven og ligningsloven. (Samfundsbidrag fra den finansielle sektor og
fradragsloft over lønninger).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 79 af 2. juni 2022.
Jeppe Bruus
/ Søren Schou
 L 161 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 79: Spm. om kommentar til henvendelsen af 2/6-22 fra KPMG Acor Tax om opfølgende spørgsmål til skatteministerens kommentar til henvendelsen af 30. maj 2022, til skatteministeren
2589203_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 2. juni 2022 fra KPMG Acor tax om
spørgsmål til lovforslagets § 4, nr. 1, jf. L 161 - bilag 14.
Svar
KPMG Acor Tax spørger som opfølgning til svar på SAU L 161
–
spm. 78, om ministe-
ren vil præcisere, hvorvidt fradragsloftet finder anvendelse i relation til et moderkontors
afholdte lønudgifter, som skal allokeres/fordeles til moderkontorets faste driftssted i
Danmark, og som det faste driftssted i dag har fradrag som lønudgift efter den gældende
bestemmelse i ligningslovens § 8 N?
Kommentar
Såfremt det faste driftssted i Danmark afholder lønudgifter omfattet af de gældende be-
stemmelser i ligningslovens § 8 N, stk. 1 og 2, forudsætter det, enten at lønudgifterne be-
tragtes som det faste driftssteds egne lønudgifter (§ 8 N, stk. 1), eller at det faste driftssted
betaler lønudgifter, som er blevet afholdt af en sambeskattet enhed (§ 8 N, stk. 2).
KPMG Acor Tax synes at forudsætte, at et fast driftssted aldrig selv afholder lønudgifter,
men at det derimod altid er moderkontoret, der
”afholder”
lønudgifterne. Selv om det fa-
ste driftssted ikke er en selvstændig juridisk person, følger det imidlertid af de regler, der
gælder for allokeringen af indtægter og udgifter til faste driftssteder, jf. selskabsskattelo-
vens § 2, stk. 2, at et fast driftssted ved indkomstopgørelsen skal behandles som et sær-
skilt og uafhængigt foretagende.
Da afholdelse af en lønudgift er en ekstern transaktion, skal det først fastslås, om denne
lønudgift skal anses for en lønudgift afholdt af det faste driftssted, idet der i så fald er fra-
dragsret for lønudgiften efter § 8 N, stk. 1. I givet fald vil lønudgiften også være omfattet
af det foreslåede fradragsloft, jf. svaret på spørgsmål 78. Det vil fx være tilfældet, hvis der
er tale om løn til en medarbejder, der er knyttet til det faste driftssted
–
uanset om lønnen
af praktiske årsager udbetales direkte fra moderkontoret.
Hvis lønudgiften skal anses for en udgift afholdt af moderkontoret, vil den som udgangs-
punkt ikke være fradragsberettiget efter ligningslovens § 8 N for det faste driftssted. En
betaling fra det faste driftssted til moderkontoret, som helt eller delvis dækker lønudgif-
ten, vil dog være fradragsberettiget efter ligningslovens § 8 N, stk. 2, hvis der er valgt in-
ternational sambeskatning. I så fald vil betalingen også være omfattet af det foreslåede
fradragsloft, jf. svaret på spørgsmål 78.
Side 2 af 2