Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22
L 129
Offentligt
2542592_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2021-1933
Den 13. marts 2022
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 7 til L 129, forslag til lov om ændring af kemikalieloven
(Begrænsning i eller forbud mod anvendelse af plantebeskyttelsesmidler på befæstede eller stærkt
permeable arealer) stillet den 7. marts 2022 af Erling Bonnesen (V).
Spørgsmål nr. 7
”Vil ministeren uddybe den faglige begrundelse for, hvorfor et forbud mod brug af pesticider er
nødvendigt? Kan ministeren bekræfte, at Miljøstyrelsen ikke vurderer, at anvendelse af glyfosat er
problematisk, og at Miljøstyrelsen ikke anbefaler et forbud?”
Svar
Grunden til at indføre et forbud mod at bruge sprøjtemidler på befæstede og stærkt permeable arealer
er, at der på disse overflader er en særlig risiko for, at sprøjtemidler eller deres nedbrydningsprodukter
kan blive udvasket til vandmiljøet – herunder vores grundvand. Denne særlige risiko for nedsivning
tages der i dag ikke højde for i Pesticidforordningen. I rammedirektivet for bæredygtig anvendelse af
pesticider fremgår det af artikel 11, at medlemsstaterne sørger for at vedtage passende foranstaltninger
til beskyttelse af vandmiljøet og drikkevandsforsyningerne mod pesticidernes virkninger, herunder
størst mulig begrænsning eller afskaffelse af pesticidudbringningen på og langs veje og jernbanelinjer,
på stærkt permeable arealer eller anden infrastruktur i nærheden af overfladevand og grundvand, og
på befæstede arealer med stor risiko for afstrømning til overfladevand eller kloaksystemer.
I forhold til risikoen ved aktivstoffet glyphosat har Miljøstyrelsen forholdt sig til at der ikke er
grundlag for at forbyde aktivstoffet i EU. Miljøstyrelsen har vurderet risikoen ved anvendelsen af
glyphosat i forbindelse med godkendelsen af de enkelte sprøjtemidler.
I Miljøstyrelsens godkendelse af sprøjtemidler er der i modelberegningerne forudsat nedbrydning i
almindelig jord. Dvs. at der ikke findes modeller for, at nogle af sprøjtemidlerne udbringes på arealer
uden muld/jordlag (på grus, fliser, asfalt osv.) og dermed uden samme mulighed for naturlig
nedbrydning. Godkendelsen til brug på disse arealer baserer sig derfor på laboratorieforsøg og en
ekspertvurdering. Med forbuddet indføres derfor en ekstra sikkerhed for vandmiljøet i forbindelse
med befæstede og stærkt permeable arealer, men ikke et nyt godkendelsessystem. Godkendelsen af
glyphosat til øvrig anvendelse i landbruget mm. baserer sig på modelberegningerne med forudsat
nedbrydning i almindelig jord.
Miljøministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk
L 129 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 7: Spm., om ministeren vil uddybe den faglige begrundelse for, hvorfor et forbud mod brug af pesticider er nødvendigt, til miljøministeren
Miljøstyrelsen har bidraget med følgende vurdering om det konkrete forslag: ”På overflader som fx
fliser, brosten og grusveje (såkaldt befæstede og stærkt permeable overflader) er der er en særlig risiko
for, at påførte sprøjtemidler kan havne i vandmiljøet og grundvandet. Det skyldes, at det øverste
jordlag under disse overflader er blevet fjernet, hvorfor stoffer, der er relativt langsomt nedbrydelige,
ikke altid vil blive nedbrudt – men derimod blive udvasket til miljøet.”.
Lea Wermelin
/
Lea Frimann Hansen
2