Folketingets Erhvervsudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
25. marts 2022
Besvarelse af spørgsmål 11 ad L 118 stillet af udvalget den 21. marts
efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).
Spørgsmål:
Hvordan forholder ministeren sig til kritikken fra danske pensionsselska-
ber, som argumenterer for, at lovforslaget reelt er en overimplementering,
der går længere end Solvens II direktivet og enten vil medføre prisstignin-
ger på SUL eller dårligere dækning? Se bl.a. artiklen PFA hæver prisen på
underskudsramt område, finanswatch.dk, den 20. december 2021.
https://finanswatch.dk/Finansnyt/Pension/PFA/article13574079.ece
Svar:
Finanstilsynet vurderer, at der er ikke tale om overimplementering af Sol-
vens II-direktivets regler. Denne vurdering omfatter også kravet om hold-
barhed, jf. mit svar på spørgsmål 13 ad L 118.
Det er korrekt, at hvis et selskab har kørt med store underskud på syge- og
ulykkesforretningen, så vil selskabet kunne være nødsaget til at hæve pri-
serne. Det vil imidlertid alene være nødvendigt i det omfang, selskabet har
haft en praksis, hvor udgifterne ved at udbyde produkterne ikke har været
afspejlet i prisen, og hvor der derfor har været risiko for, at livsforsikrings-
kunderne, dvs. pensionsopsparerne, har skullet finansiere underskuddet.
Jeg mener, at det generelt er et sundt princip, at SUL-forretningen skal have
en holdbar forretningsmodel i sig selv. Da kravene er ens for alle, vil det
kunne bidrage til at skabe en mere gennemsigtig prisdannelse på markedet
og dermed styrket konkurrence.
Med venlig hilsen
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk
Simon Kollerup