L 118 Forslag til lov om ændring af lov om finansiel virksomhed, lov om kapitalmarkeder, lov om investeringsforeninger m.v. og flere andre love.

(Udpegelse af afviklingsmyndigheder for nødlidende centrale modparter og regler for livsforsikringsvirksomheder, der udbyder syge- og ulykkesforsikringer m.v.).

Af: Erhvervsminister Simon Kollerup (S)
Udvalg: Erhvervsudvalget
Samling: 2021-22
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 11

Hvordan forholder ministeren sig til kritikken fra danske pensionsselskaber, som argumenterer for, at lovforslaget reelt er en overimplementering, der går længere end Solvens II direktivet og enten vil medføre prisstigninger på SUL eller dårligere dækning? Se bl.a. artiklen PFA hæver prisen på underskudsramt område, finanswatch.dk, den 20. december 2021. https://finanswatch.dk/Finansnyt/Pension/PFA/article13574079.ece
Af: Torsten Schack Pedersen (V)
Til: erhvervsminister Simon Kollerup (S)
Dato: 21-03-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: finansiel virksomhed

Endeligt svar

Dokumentdato: 25-03-2022
Modtaget: 25-03-2022
Omdelt: 25-03-2022

L 118 - svar på spm. 11 om, hvordan ministeren forholder sig til kritikken fra danske pensionsselskaber, som argumenterer for, at lovforslaget reelt er en overimplementering, der går længere end solvens II-direktivet og enten vil medføre prisstigninger på SUL eller dårligere dækning, fra erhvervsministeren

ERU L 118 - svar på spm. 11 (pdf-version)
Html-version
ERU L 118 - svar på spm. 13 (pdf-version)
Html-version
ERU alm. del - svar på spm. 697 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 21-03-2022
Modtaget: 21-03-2022
Omdelt: 21-03-2022

Spm. om, hvordan ministeren forholder sig til kritikken fra danske pensionsselskaber, som argumenterer for, at lovforslaget reelt er en overimplementering, der går længere end solvens II-direktivet og enten vil medføre prisstigninger på SUL eller dårligere dækning, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt