Betænkning afgivet af
Udlændinge- og Integrationsudvalget den 17. maj 2022
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (udvalget med undtagelse af DF og NB) indstiller
lovforslaget til forkastelse ved 3.
behandling.
Et mindretal i
udvalget (DF og NB) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.
Liberal Alliance, Alternativet,
Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin
og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske bemærkninger i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget mener, at
Danmark skal have en stram og konsekvent udlændingepolitik,
men samtidig skal den også være fair. Dette lovforslag
består af nogle kriterier, som er alt for stramme, og som
på ingen måde er realistiske at omsætte til
virkelighed. Desuden bryder lovforslaget med de internationale
konventioner, som Danmark har forpligtet sig på at
overholde.
Derfor kan Venstre ikke stemme for
lovforslaget.
Nye Borgerlige
Nye Borgerliges medlem af udvalget
bemærker, at forslagsstillerne ønsker at
indføre en lov om udvandring, der reducerer antallet af
uintegrerede indvandrere og udlændinge. Lovforslaget er en
parallel til klimaloven, og formålet er at sætte et
overordnet mål for udvisning af uintegrerede
udlændinge. I Nye Borgerlige deler vi det ønske. Vi
deler ønsket om at sikre, at udlændinge i Danmark selv
integrerer sig, og at de udlændinge, der er uintegrerede,
rejser ud. Det er helt uacceptabelt, at udlændinge, der
begår grov kriminalitet, får lov til at blive i vores
land, og at udlændinge i årevis kan leve på
passiv forsørgelse finansieret af danskerne. Derfor
støtter vi lovforslaget. Vi tvivler dog på
lovforslagets effekt, da det har mangler. Det har vi forsøgt
at rette op på med et ændringsforslag, som forventes
stillet til 2. behandling af lovforslaget.
3. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 14. december
2021 og var til 1. behandling den 23. marts 2022. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Udlændinge- og
Integrationsudvalget.
Oversigt over lovforslagets
sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse
med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på
Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 1
møde.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag
på lovforslaget.
Bjørn Brandenborg (S)
Birgitte Vind (S) Camilla Fabricius (S) fmd. Thomas Jensen (S) Kasper Sand
Kjær (S) Julie Skovsby (S) Lars Aslan Rasmussen (S) Rasmus
Horn Langhoff (S) Rasmus Stoklund (S) Carl Valentin (SF) Halime
Oguz (SF) Anne Sophie Callesen (RV) Kathrine Olldag (RV) Pernille
Skipper (EL) Rosa Lund (EL) Sikandar Siddique (FG) Mads Fuglede (V)
Anne Rasmussen (V) Heidi Bank (V) Erling Bonnesen (V) Marlene
Ambo-Rasmussen (V) Morten Dahlin (V) Pia Kjærsgaard (DF)
nfmd. Morten Messerschmidt (DF)
Peter Skaarup (DF) Marcus Knuth (KF) Rasmus Jarlov (KF) Pernille
Vermund (NB) Carsten Kissmeyer (V)
Liberal Alliance, Alternativet,
Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin
og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 49 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 39 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Radikale Venstre (RV) | 14 | |
Enhedslisten (EL) | 13 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 13 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 10 | |
Nye Borgerlige (NB) | 4 | |
Liberal Alliance (LA) | 3 | |
Frie Grønne, Danmarks Nye
Venstrefløjsparti (FG) | 3 | |
Alternativet (ALT) | 1 | |
Kristendemokraterne (KD) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 10 | |