Retsudvalget 2021-22
L 93
Offentligt
2523866_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
4. februar 2022
Sikkerhedskontor II
BETU
2021-187-0043
2295775
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 39 vedrørende forslag til lov om
ændring af retsplejeloven og lov om elektroniske kommunikationsnet og -
tjenester (Revision af reglerne om registrering og opbevaring af oplysninger
om teletrafik (logning) m.v.) (L 93), som Folketingets Retsudvalg har stillet
til justitsministeren den 18. januar 2022. Spørgsmålet er stillet efter ønske
fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Eva Flyvholm (EL).
Nick Hækkerup
/
Louise Mariegaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
L 93 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 39: MFU spm. om, at det er op til teleudbyderne at vurdere, om et indgreb opfylder kriterierne for lovlig hastesikring, og dermed indbringe forholdet for domstolene, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 39 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af retsplejeloven og lov om elektroniske
kommunikationsnet og -tjenester (Revision af reglerne om registrering
og opbevaring af oplysninger om teletrafik (logning) m.v.) (L 93)
”Det
fremgår af Justitsministeriets høringsnotat (side 47), at
teleudbyderne kan kræve spørgsmålet om hastesikringens
lovlighed prøvet af domstolene efter retsplejelovens § 746.
Finder ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at det er op til
teleudbyderne at vurdere, om et indgreb opfylder kriterierne for
hastesikring lovlig og dermed indbringe forholdet for
domstolene?”
Svar:
Der henvises til Justitsministeriets besvarelse af 28. januar 2022 af
spørgsmål nr. 37 til lovforslaget.
Herudover bemærkes, at da det er teleudbyderne, der pålægges at hastesikre
efter retsplejelovens § 786 a, er det efter Justitsministeriets vurdering
hensigtsmæssigt, at det også er teleudbyderne, der kan indbringe
tvistigheder om lovligheden af pålægget for domstolene, jf. retsplejelovens
§ 746.
Side 2/2