Hovedparten af de nuværende problemer kan henføres til større kompleksitet som følge af
digitaliseringen og deraf manglende evne til at designe med tilstrækkelig nuancer til at varetage de
tilsynelande modstridende hensyn såsom hensynet til efterforskning vs. hensynet til borgernes
sikkerhed og retssikkerhed.
L93 afspejler som en række tilsvarende problemstillinger at man varetager sekundære hensyn
uden tilstrækkelig fokus på at tilsikre de primære hensyn, hvorved man ender i en falsk
modsætning, som kunne undgås med rettidig omhu og bedre tilsikring af de grundlæggende
rettigheder via det tekniske design.
Vi vedlægger en oversigt som sammenligner løsningerne i den nuværende model for L93 med
mulighederne for tilsikre de samme hensyn via et mere fleksible og trustworthy sikker teknisk
design baseret på en selvfinansierende opgradering af MitID indenfor den gældende lovgivning og
tekniske standarder.
Oversigten kan ses som forlængende af vores tidligere høringssvar og dermed udvalgsspørgsmål
24 om hvordan man på samme tid langt bedre kan tilsikre både de grundliggende rettigheder,
behovet for forebyggende sikkerhed og cybersecurity, billigere vækstskabende løsninger samtidig
med at politiets muligheder for efterforske kriminalitet forbedres væsentligt.
Vi undgår at gå ind i de tekniske detlajer og tilbyder at stille op til en nærmere uddybning af,
hvordan Trustworhty PKI, biomtriske borgerkort og den tilhørende CitizenKey supportstruktur
fungerer og kan tilvejebringes indenfor MitID.
(See attached file: Behovet for trustworthy sikkerhed.pdf)
Med venlig hilsen
Stephan Engberg
Priway ApS
Security in Context
.. because the alternative is not an option