Det næste punkt på dagsordenen er:

8) 1. behandling af lovforslag nr. L 9:

Forslag til lov om ændring af lov om rentefrie lån svarende til angivet moms og lønsumsafgift og fremrykket udbetaling af skattekreditter m.v. i forbindelse med covid-19 og lov om midlertidig udskydelse af angivelses- og betalingsfrister m.v. på skatteområdet i forbindelse med covid-19. (Udskydelse af tilbagebetalingsfrister for låneordninger for moms, midlertidig forlængelse af maksimal varighed for betalingsordninger for skattekontoen og nedsættelse af beløbsgrænse for kreditsaldo på skattekontoen som følge af covid-19).

Af skatteministeren (Morten Bødskov).

(Fremsættelse 06.10.2021).

Forhandlingen er åbnet. Hr. Troels Ravn, Socialdemokratiet.

Tak for ordet. Vi har på tværs af Folketingets partier taget en lang række vigtige skridt for at få danske virksomheder og arbejdspladser godt igennem coronakrisen. I dag tager vi endnu et vigtigt og nødvendigt skridt ved at tilbyde en håndsrækning til de virksomheder, der opererer i brancher, der har været ekstraordinært hårdt ramt af coronakrisen. Det er en vigtig prioritet for Socialdemokratiet, at vores virksomheder kommer godt igennem coronakrisen, og derfor er jeg også rigtig glad for at stå her i dag, med henblik på at vi skal udmønte den vigtige aftale om udfasning af likviditetstiltag på skatteområdet, som et bredt flertal af Folketingets partier vedtog den 9. september.

Lovforslaget består af tre dele. I al sin enkelhed foreslås det først at udskyde tilbagebetalingsfristen for de momslån, der forfalder til betaling den 1. november 2021 og den 1. februar 2022, med henholdsvis 2 og 5 måneder. Det betyder, at de i stedet først skal tilbagebetales den 1. april 2022. På den måde giver vi virksomhederne tid til at afvikle eksisterende gæld og oprette en samlet afdragsordning hos skatteforvaltningen. For det andet foreslås det at udvide den maksimale varighed for afdragsordninger på skattekontoen fra 12 til 24 måneder i en midlertidig periode. Det betyder, at virksomheder, der har svært ved at betale lånene, får mulighed for at udjævne betalingerne. Herudover kender vi nu behovet for en højere beløbsgrænse for kreditsaldoen på skattekontoen. Det foreslås at nedsætte denne beløbsgrænse fra 100 mia. kr. til 350 mio. kr. fra og med den 1. februar 2022. På den måde begrænser vi også muligheden for utilsigtet anvendelse.

I Socialdemokratiet mener vi som sagt, at det er vigtigt fortsat at sikre, at de virksomheder, der har været hårdest ramt af coronakrisen, kommer godt ud på den anden side, og det bidrager det her lovforslag til. Socialdemokratiet støtter derfor naturligvis forslaget. Tak.

Tak til ordføreren. Der er ikke nogen korte bemærkninger, og derfor kan vi gå videre i ordførerrækken til fru Louise Schack Elholm, Venstre. Værsgo.

Tak. Som ordføreren for Socialdemokratiet allerede sagde, er det her den sidste i rækken af hjælpepakker, vi har lavet igennem coronatiden i fællesskab. For som vi ser på det, er det sådan, at når det er, vi pålægger det danske erhvervsliv nogle byrder, må vi også hjælpe til med at holde hånden under dansk erhvervsliv. Derfor glæder det os, at vi nu kan binde en sløjfe på det her og forhåbentlig få sluttet det af på en ordentlig måde, så vi kan hjælpe de danske virksomheder med at komme videre og ikke gå til under den forfærdelige krise, vi har haft.

De konkrete elementer har Socialdemokratiets skatteordfører allerede været inde på, så dem vil jeg ikke komme nærmere ind på, men jeg skal sige, at fra vores side havde vi selvfølgelig gerne set, at vi måske havde strakt den lidt længere, men vi anerkender, at vi er blevet imødekommet. Vi synes, at vi har landet det et ganske udmærket sted, men vi vil selvfølgelig stadig væk holde øje med, hvad tiden bringer fremadrettet, for vi er selvfølgelig bekymrede for, hvordan det går. Men grundlæggende er vi tilfredse med, at vi her kan binde en sløjfe på det og få sluttet af med stadig væk at holde hånden under de virksomheder, der endnu ikke er kommet helt op i gear. Venstre støtter lovforslaget.

Tak for det. Her er der heller ikke nogen korte bemærkninger, og derfor går vi videre til hr. Dennis Flydtkjær, Dansk Folkeparti.

Det her lovforslag handler jo om en mere lempelig udfasning af de her såkaldte coronalån. Baggrunden er en politisk aftale, som Dansk Folkeparti er en del af, så derfor kan jeg sige, at vi støtter forslaget.

Vi synes sådan set, det er ganske fornuftigt, at vi giver en god, lempelig måde at komme ud af de lån på, som man har optaget, for det gør trods alt – det skulle det helst i hvert fald – at der er flere virksomheder, som overlever den her krise, som vi har været igennem. Dermed ikke sagt, at alle kommer igennem, for jeg tror også, vi er nødt til at erkende, at der vil være nogle, der kommer til at lukke alligevel. Ligesom hvis man ikke havde haft en coronakrise, var der virksomheder, der ville have lukket, så nogle er måske også blevet holdt kunstigt i live. Men jeg tror på, at i og med man får udskudt tilbagebetalingstidspunktet og den her frist, man kan få at afdrage i, bliver gjort markant længere, fra 12 til 24 måneder, så vil der være flere, der overlever, og det vil sådan set være ganske positivt. Så Dansk Folkeparti kan støtte det her lovforslag.

Tak til ordføreren. Der er ingen korte bemærkninger, og derfor går vi videre til SF og fru Lisbeth Bech-Nielsen.

Det har jo unægtelig været hårdt at drive en mindre virksomhed i det sidste halvandet år med restriktioner, nedlukninger og enormt svingende indtægter. Derfor er vi i SF også glade for, at vi i fællesskab har stået parat med et sikkerhedsnet til de virksomheder, der har haft svært ved at få enderne til at mødes, og har tilbudt virksomhederne rentefrie lån og har udskudt momsbetalingen. De første af de lån står til at udløbe lige om lidt. Det betyder, at de mindre virksomheder, som måske knap nok er kommet i gang igen, risikerer at komme i klemme, og derfor foreslog vi i SF også, at de skulle have en forlængelse, og vi er glade for, at et bredt flertal i Folketinget ser sådan på det. Derfor giver vi dem nu en længere frist til at tilbagebetale deres lån, så de får en chance for at komme på fode igen, før de skal betale af til staten.

Det er klart, at man ikke kan blive ved med at forlænge betalingsfristen for evigt; det ville hverken være rimeligt over for skatteborgerne eller over for de virksomheder, som måske netop har afstået fra at tage et lån på grund af udsigten til en kort betalingsfrist. Men ved at give virksomhederne et lidt større pusterum undgår vi at sende dem direkte i armene på en finanssektor, der på forhånd har sagt, at de kun vil hjælpe de solide virksomheder, og det er jo netop ofte dem, der ikke har mest brug for hjælp. Vi synes også, det ville være torskedumt at risikere, at en lang række virksomheder går konkurs, og at vi dermed heller ikke ville få pengene ind i statskassen igen. Endelig ville det heller ikke være rimeligt.

Må jeg så ikke også have lov til at opfordre bankerne til at være sig deres samfundsansvar bevidst og tilbyde nogle ordentlige lånevilkår, når den nye frist udløber og nogle af virksomhederne utvivlsomt vil komme og bede om et lån. En ejer af en mindre virksomhed skal ikke straffes med tårnhøje renter, fordi vi har stået i en pandemi, og bankerne skal ikke forgyldes, fordi vi har stillet 600 mia. kr. i likviditet til rådighed af fællesskabets penge.

SF støtter forslaget.

Tak til ordføreren. Der er ingen korte bemærkninger, og det betyder, at vi går videre til fru Kathrine Olldag, Radikale Venstre.

Tusind tak, formand. Vi er i Radikale Venstre naturligvis også rigtig glade for det her lovforslag, og vi vil egentlig gerne takke alle Folketingets partier for oprindelig at lave den her aftale sammen, men også for at gå ud af den sammen på en god og ordentlig måde. Jeg synes, processen har været forbilledlig, i forhold til at regeringen jo kom med et udspil, som vi så i de forskellige partier havde nogle forskellige input til, og at vi så landede den et rigtig godt sted, hvor vi stadig væk holder hånden under nogle af de allermest sårbare brancher, som får udsat deres frist til april, samtidig med at vi ikke kunstigt holder nogle virksomheder i live, som måske alligevel ikke kunne stå. Alt det her gør vi også, uden at det bliver alt for dyrt for de danske skatteborgere.

Så vi håber selvfølgelig også, at vi har landet den helt rigtigt, og det kommer vi selvfølgelig også til at holde øje med hvordan det går med de kommende måneder. Men alt i alt støtter Radikale Venstre selvfølgelig med fornøjelse forslaget.

Tak til ordføreren. Der er ingen korte bemærkninger, og vi går videre til hr. Rune Lund, Enhedslisten.

Tak. Enhedslisten er med i aftalen, der ligger bag det her lovforslag, ligesom vi har været med i andre hjælpepakker. Vi må være ærlige om, at vi jo i et vist omfang handler i blinde forstået på den måde, at det er svært at vurdere, hvad behovet er. Det er også svært at vurdere, hvad effekten af det her præcis vil være, men vi har spændt et sikkerhedsnet ud ved at forlænge de her coronalån, og det støtter Enhedslisten.

Tak til ordføreren. Der er ingen korte bemærkninger, og den næste ordfører, jeg ser i salen, er hr. Lars Boje Mathiesen, Nye Borgerlige.

Man forlænger fristerne for betaling til skat. Det synes vi grundlæggende er en god ting. Jeg kan heller ikke lade være med at gøre opmærksom på, at et af de problemer, som de her virksomheder har derude, med at kunne betale de her penge tilbage, er mangel på arbejdskraft. Hvis vi ikke får adresseret det her i Folketingssalen, bliver der en større andel af de virksomheder, som ikke kan betale de her penge tilbage.

Så tingene hænger sammen, og derfor har vi altså også en bunden opgave herinde i Folketinget med at adressere den akutte mangel, der er på arbejdskraft. For nogle af de fag, nogle af de brancher, hvor der er størst mangel på arbejdskraft, er også nogle af de fag og de brancher, som er blevet hårdest ramt af de her nedlukninger, nemlig hoteller, restauranter og andet. Der bliver vi simpelt hen nødt til at sørge for, at de kan få den arbejdskraft, som de har brug for, for ellers bliver regningen større i den anden ende. Så bliver der flere virksomheder, der ikke kan betale de her penge tilbage, og som må gå konkurs, og derved efterlader det en regning hos skatteborgerne. Så jeg håber også, at Folketinget er opmærksom på, at de her ting hænger sammen. Vi bliver nødt til at adressere arbejdsudbuddet. Tak.

Tak for det. Der er ingen korte bemærkninger. Og så er det hr. Jens Rohde, KD.

Tak for det. Jeg vil bare sige, at der jo ikke er noget, der bliver mere rigtigt af at blive gentaget. Så vi tilslutter os det, der er sagt her fra talerstolen, og tilslutter os forslaget.

Tak for det. Og så er det hr. Rasmus Jarlov, Det Konservative Folkeparti.

Vi tilslutter os også aftalen. Der er blevet sagt mange gode ting, som jeg nåede at høre fra mit kontor – og så gik det meget hurtigt med lovbehandlingen!

Vi synes også, der er fundet et fornuftigt kompromis. Vi er glade for, at vi har fundet en fleksibel ordning her med tilbagebetaling; det gælder om at finde en balance mellem, at vi skal hjælpe de virksomheder, som er i knibe, men at staten selvfølgelig ikke skal være bank i uendelig lang tid og ikke skal tilbyde nogle vilkår, som gør, at man bruger staten som bank. Så balancen her er god.

Krisen er ikke overstået, vil jeg gerne gøre opmærksom på. Der er stadig væk rejserestriktioner, som gør, at der stadig væk er virksomheder rundtomkring, som har problemer på grund af epidemihåndteringen og de krav, som samfundet fortsat har lagt ned over erhvervslivet. Det synes jeg vi skal huske, for det er nemt nu at glemme, at der stadig væk er virksomheder derude, der har det vanskeligt, men det er der, og det håber jeg fortsat at man vil have fokus på i Folketinget.

Tak til ordføreren. Der er ingen korte bemærkninger, og derfor er det nu skatteministeren. Værsgo.

Tak for det, formand. Og tusind tak for den store opbakning til lovforslaget. Jeg vil selvfølgelig først kvittere for, at alle tilstedeværende partier her i dag og jo altså dermed også alle partier i Folketinget nu igen er blevet enige om en meget, meget stor aftale af endog meget stor betydning for vores virksomheder og vores lønmodtagere, en aftale, som kommer i en helt ekstraordinær situation, og det skal jeg vende tilbage til. Derudover synes jeg også, jeg gerne vil takke Folketinget og Folketingets partier for, at det har kunnet lade sig gøre at behandle de her initiativer i det, vi jo her i huset kalder en hasteproces.

Regeringen har jo så sammen med Folketingets partier samarbejdet om – kan man rolig sige – omfattende hjælpepakker, og det har holdt hånden under danske virksomheder og lønmodtagere i en meget svær tid på skatteområdet. Der har vi sammen taget en hel række beslutninger, som har hjulpet både danske virksomheder og selvfølgelig også danske lønmodtagere. Vi har bl.a. udskudt virksomhedernes betaling af A-skat, arbejdsmarkedsbidrag, B-skat, moms og også lønsumsafgift. Derudover har vi også indført låneordninger, hvor virksomheder har kunnet få deres indbetalte A-skat, arbejdsmarkedsbidrag, moms og lønsumsafgift tilbage som et rentefrit lån. Samlet set har de her initiativer styrket likviditeten i danske virksomheder med godt 600 mia. kr.

Efter nedlukningerne i dele af vores økonomi er der heldigvis nu fremgang i dansk økonomi. Vi ser ind i en fremgang, som er den stærkeste i ikke bare 5 år, 10 år, men 15 år, og vi kan have svært ved at tro på det efter et så voldsomt tilbageslag i dansk økonomi, men ikke desto mindre er det virkeligheden og jo et resultat af, at vi i et bredt samarbejde har fået de her hjælpepakker så hurtigt ud at virke i virksomhederne, således at vi har kunnet afbøde nogle af de meget store problemer, som coronakrisen også gav det danske samfund. Derfor er jeg selvfølgelig glad for, at vi har indgået en bred politisk aftale om lige nøjagtig her at hjælpe de virksomheder, som har svært ved at tilbagebetale de rentefrie lån, som de har fået stillet til rådighed.

Ser vi på det konkrete lovforslag, foreslås det jo så at udskyde tilbagebetalingsfristerne for de momslån, der forfalder til betaling her pr. 1. november 2021, og også dem, der forfalder til betaling den 1. februar 2022. De to momslån udskyder vi som sagt til betaling til den 1. april 2022. Dermed vil tilbagebetalingsfristerne for ca. 61.000 momslån for en samlet værdi af knap 21 mia. kr. blive udskudt henholdsvis 5 og 2 måneder. Udskydelsen af de her tilbagebetalingsfrister for lånene giver jo så virksomhederne muligheder for at afvikle eksisterende gæld til skatteforvaltningen, så virksomhederne til den 1. april 2022 har mulighed for at oprette en samlet afdragsordning hos skatteforvaltningen vedrørende tilbagebetalingen af de her lån, som er udskudt indtil april 2022.

Derudover foreslås det, at den maksimale varighed for afdragsordningerne på det, der kaldes skattekontoen, midlertidigt udvides fra de nugældende 12 måneder til 24 måneder. Mere konkret vil det være i perioden fra den 15. marts 2022 til den 15. april 2022 at afdragsordningerne på indtil 24 måneder altså så skulle kunne oprettes. Det giver virksomhederne muligheder for at oprette en samlet og jo altså længere afdragsordning for bl.a. de momslån, som får udskudt tilbagebetalingsfristerne til den 1. april 2022, og også det A-skattelån, og som i forvejen skal tilbagebetales på den dato, altså den 1. april 2022. På den måde, når vi altså samler de her lån og laver en længere afdragsordning, får virksomheder, der har svært ved at betale lånene eller afdragene tilbage, bedre muligheder for at klare denne opgave, og laver man afdragsordninger, oprettes de jo så som sagt på skattekontoen med en rente på p.t. 0,7 pct. pr. måned.

Derudover foreslås det også at nedsætte loftet over en kreditsaldo på skattekontoen fra 100 mia. kr., som den har været på, til 350 mio. kr. fra og med den 1. februar 2022. Det skyldes, at den faktiske anvendelse af låneordningerne og også det konkrete behov for det høje loft nu kendes, og samtidig vil nedsættelsen af loftet begrænse mulighederne for utilsigtet anvendelse. Det bliver med andre ord mere målrettet og dermed også mere tidssvarende i forhold til den tid, vi nu er på vej ind i.

Endnu en gang tak for den brede opbakning, og tak for et rigtig godt samarbejde med skatteordførerne, finansordførerne og erhvervsordførerne om de her lovforslag. Det har været en usædvanlig vanskelig tid, som dansk erhvervsliv og danske lønmodtagere har stået i, men vi har vist, at vi sammen godt kan finde løsninger, som jo altså har været i stand til at holde hånden under tusindvis af arbejdspladser i en meget, meget svær tid. Så tak for opbakningen. Jeg vil selvfølgelig se frem til udvalgsbehandlingen, og vi vil som altid bestræbe os på at besvare de spørgsmål, der måtte komme, hurtigst muligt.

Men dem er der ikke nogen af på nuværende tidspunkt. Så derfor kan vi sige tak til skatteministeren.

Da der ikke er flere, som har bedt om ordet, er forhandlingen sluttet.

Jeg foreslår, at lovforslaget henvises til Skatteudvalget. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg det som vedtaget.

Det er vedtaget.