Til lovforslag nr.
L 88
Folketinget 2021-22
Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 14. december 2021
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om kommunal ejendomsskat,
ejendomsvurderingsloven, dødsboskatteloven og skatteforvaltningsloven
(Fastsættelse af dækningsafgiftspromiller, stigningsbegrænsning for foreløbig opkrævning af dækningsafgift, tilpasninger
vedrørende de nye ejendomsvurderinger m.v.)
[af skatteministeren (Morten Bødskov)]
1. Ændringsforslag
Der er stillet 9 ændringsforslag til lovforslaget. Dansk
Folkepartis medlemmer af udvalget har stillet ændringsfor-
slag nr. 1 og 2, herunder om deling af lovforslaget, og skat-
teministeren har stillet ændringsforslag nr. 3-9.
2. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V, SF, RV, KF og LA) vil stemme
imod ændringsforslag nr. 1 om deling af lovforslaget.
Et
flertal
i udvalget (S, V, RV, KF og LA) indstiller lov-
forslaget til
vedtagelse
med de af skatteministeren stillede
ændringsforslag.
Et
mindretal
i udvalget (DF) indstiller det under A nævn-
te lovforslag til
vedtagelse uændret,
og det under B nævnte
lovforslag til
forkastelse
ved 3. behandling. Mindretallet vil
stemme for det til det under B nævnte lovforslag stillede
ændringsforslag. Hvis der ikke er flertal for ændringsforslag
nr. 1 om deling af lovforslaget, vil mindretallet stemme
for de af skatteministeren til det udelte lovforslag stillede
ændringsforslag og vil ved 3. behandling stemme for det
samlede lovforslags endelige vedtagelse.
Et
andet mindretal
(SF) indstiller lovforslaget til
forkas-
telse
ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme for de af
skatteministeren stillede ændringsforslag.
Et
tredje mindretal
i udvalget (EL) indstiller de under
A og B nævnte lovforslag til
forkastelse
ved 3. behand-
ling. Mindretallet vil stemme for det til det under B nævnte
ændringsforslag. Hvis der ikke er flertal for ændringsforslag
nr. 1 om deling af lovforslaget, vil mindretallet stemme
imod de af skatteministeren til det udelte lovforslag stillede
ændringsforslag og imod det samlede lovforslag.
Et
fjerde mindretal
i udvalget (NB) vil ved 3. behandling
redegøre for sin stilling til de under A og B nævnte lovfor-
slag. Mindretallet vil stemme for det til det under B nævnte
lovforslag stillede ændringsforslag. Hvis der ikke er flertal
for ændringsforslag nr. 1 om deling af lovforslaget, vil min-
dretallet stemme for de af skatteministeren til det udelte
lovforslag stillede ændringsforslag og vil ved 3. behandling
redegøre for sin stilling til det samlede lovforslag.
Frie Grønne, Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokku-
rin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i ud-
valget og dermed ikke adgang til at komme med indstillin-
ger eller politiske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget bemærker,
at lovforslaget indeholder mange forskellige delelemen-
ter. Langt de fleste kan Dansk Folkeparti støtte, men det
ene element om harmonisering af betingelserne for ordinær
og ekstraordinær genoptagelse vedrørende vurdering af fast
ejendom støtter Dansk Folkeparti ikke.
Dansk Folkeparti har stillet ændringsforslag om deling af
lovforslaget, så det ville blive muligt at stemme imod dette
ene element, men for resten af lovforslaget. Det har flertallet
i udvalget valgt ikke at imødekomme.
De danske boligejere har ikke fået nye ejendomsvurde-
ringer i rigtig mange år, og derfor kan der komme store
udsving, når de igen får en ny vurdering, som er opgjort på
en ny måde. Da det er en ny model, som tager udgangspunkt
i mange forskellige data, er der øget risiko for, at de infor-
mationer kan være forkerte.
AX027132