Det næste punkt på dagsordenen er:

21) 2. behandling af lovforslag nr. L 88:

Forslag til lov om ændring af lov om kommunal ejendomsskat, ejendomsvurderingsloven, dødsboskatteloven og skatteforvaltningsloven. (Fastsættelse af dækningsafgiftspromiller, stigningsbegrænsning for foreløbig opkrævning af dækningsafgift, tilpasninger vedrørende de nye ejendomsvurderinger m.v.).

Af skatteministeren (Morten Bødskov).

(Fremsættelse 17.11.2021. 1. behandling 25.11.2021. Betænkning 14.12.2021. Ændringsforslag nr. 10-12 af 15.12.2021 uden for betænkningen af skatteministeren (Morten Bødskov)).

Der er stillet ændringsforslag.

Er der nogen, der ønsker at udtale sig?

Da det ikke er tilfældet, er forhandlingen sluttet, og vi går til afstemning.

Der stemmes om ændringsforslag nr. 1 af et mindretal (DF), tiltrådt af et mindretal (EL og NB), om, at lovforslaget deles i to. Og der kan stemmes.

Afstemningen slutter.

For stemte 20 (DF, EL, NB og FG), imod stemte 81 (S, V, SF, RV, KF, LA, ALT og KD), hverken for eller imod stemte 0.

Delingen af lovforslaget i to er forkastet.

Herefter er ændringsforslag nr. 2 til dette lovforslag bortfaldet.

Der stemmes herefter om ændringsforslag til det udelte lovforslag:

Ønskes afstemning om ændringsforslag nr. 3, tiltrådt af et flertal (udvalget med undtagelse af EL), om ændringsforslag nr. 10 uden for betænkningen af skatteministeren, om ændringsforslag nr. 4, tiltrådt af et flertal (udvalget med undtagelse af EL), om ændringsforslag nr. 11 uden for betænkningen af skatteministeren, om ændringsforslag nr. 5, tiltrådt af et flertal (udvalget med undtagelse af EL), om ændringsforslag nr. 12 uden for betænkningen af skatteministeren eller om ændringsforslag nr. 6-9, tiltrådt af et flertal (udvalget med undtagelse af EL)?

De er vedtaget.

Jeg foreslår, at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling. Og hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg det som vedtaget.

Det er vedtaget.