L 8 - 2021-22 - Bilag 11: Betænkning afgivet den 14. december 2021

Skatteudvalget 2021-22
L 8 Bilag 11
Offentligt

Til lovforslag nr.

L 8

Folketinget 2021-22

Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 14. december 2021

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af ligningsloven og selskabsskatteloven

(Beskatningstidspunktet for visse beløb modtaget i henhold til en covid-19-hjælpepakke og for visse erstatninger og

kompensationer som følge af lov om aflivning af og midlertidigt forbud mod hold af mink og særregel om beskatning af

andelsforeninger med minkavlere m.v. som medlemmer)

[af skatteministeren (Morten Bødskov)]

1. Ændringsforslag

Der er stillet 6 ændringsforslag til lovforslaget. Skattemi-

nisteren har stillet ændringsforslag nr. 1, 2 og 4, og Venstres

medlemmer af udvalget har stillet ændringforslag nr. 3, 5 og

2. Indstillinger

flertal

i udvalget (S, SF, RV og EL) indstiller lovfor-

slaget til

vedtagelse

med de af skatteministeren stillede æn-

dringsforslag.

mindretal

i udvalget (V, DF, NB og LA) indstiller

lovforslaget til

vedtagelse

med de stillede ændringsforslag.

andet mindretal

i udvalget (KF) indstiller lovforslaget

til

vedtagelse

med de af skatteministeren stillede ændrings-

forslag. Mindretallet vil ved 2. behandling af lovforslaget

redegøre for sin stilling til de af Venstre stillede ændrings-

forslag.

Frie Grønne, Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit

Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokku-

rin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i ud-

valget og dermed ikke adgang til at komme med indstillin-

ger eller politiske bemærkninger i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt

i betænkningen.

3. Politiske bemærkninger

Venstre

Venstres medlemmer af udvalget konstaterer, at lovgiv-

ningen som foreslået bryder med »Aftale mellem regeringen

(Socialdemokratiet), Venstre, Radikale Venstre, Socialistisk

Folkeparti og Liberal Alliance om erstatning mv. til minkav-

lerne og følgeerhverv berørt af COVID-19« af 25. januar

2021. For Venstre har det været afgørende at sikre overens-

stemmelse mellem den politiske aftale og lovforslaget af

hensyn til de mange minkavlere. Venstre finder det skuffen-

de, at skatteministeren har fremsat et lovforslag, som de

facto ikke giver ret til fuld erstatning på grund af tidspunktet

for beskatning af skattepligtige erstatnings- og kompensati-

onsbeløb til minkavlere og følgeerhverv som følge af beslut-

ningen om at aflive alle mink i Danmark. For Venstre har

det været helt afgørende at sikre fuld erstatning til minkav-

lere m.fl. Derfor har det også været nødvendigt at anmode

skatteministeren om teknisk bistand til ændringsforslag, der

sikrer, at alle erstatninger m.v., der konkret vedrører 2020,

valgfrit kan beskattes i 2020, ligesom erstatninger m.v., der

vedrører 2021, også skal beskattes i 2021.

Det er Venstres klare opfattelse, at dette er i fuld

overensstemmelse med den politiske aftale af 25. januar

2021. Venstre er meget enig i ministerens egen formule-

ring, hvorefter den overordnede hensigt med ønsket om

et ændringsforslag er, at minkavlerne m.fl. skal kunne væl-

ge et beskatningstidspunkt, der indebærer, at de i 2020 så

vidt muligt stilles skattemæssigt på samme måde, som hvis

minkbesætningerne ikke var blevet aflivet. Indføres der ikke

valgfri indtægtsførsel af erstatningsudbetalinger m.v., der

vedrører indkomståret 2020, vil mange – især de mindre –

avlere (ca. 30 pct.) faktuelt ikke opnå fuld erstatning. Det

skyldes bl.a., at skatteværdien af personfradrag for 2020

vil gå tabt, at beskæftigelsesfradraget ikke kan udnyttes, at

mange avlere risikerer at blive ramt af topskattegrænsen i

2021, og at reglen om overførsel til medarbejdende ægtefæl-

le ikke kan udnyttes. Det er derfor Venstres klare opfattelse,

at der kun tildeles fuld erstatning – uden aftalebrud – hvis de

af Venstre stillede ændringsforslag vedtages.

AX027130

L 8 - 2021-22 - Bilag 11: Betænkning afgivet den 14. december 2021

4. Ændringsforslag med bemærkninger

Ændringsforslag

Til § 1

skatteministeren,

tiltrådt af

udvalget:

I den under

nr. 1

foreslåede

§ 8 Q

indsættes i

stk. 3

efter 2. pkt. som nyt punktum:

»Omvalg efter 2. pkt. kan altid foretages til og med den

30. juni 2022 og kan inden for denne frist også omfatte valg

vedrørende indkomståret 2021.«

[Forlængelse af fristen for omvalg for visse skattepligtige

med bagudforskudt indkomstår]

I den under

nr. 1

foreslåede

§ 8 Q

ændres i

stk. 3, 3.

pkt.,

der bliver 4. pkt., »2. pkt.« til: »2. og 3. pkt.«

[Konsekvens af ændringsforslag nr. 1]

Af et

mindretal

(V), tiltrådt af et

mindretal

(DF, NB og LA):

I den under

nr. 1

foreslåede

§ 8 Q

indsættes i

stk. 4

som

2.-5. pkt.:

»Erstatninger og kompensationer, der ydes til dækning af

minkavleres og minkafhængige følgeerhvervs mistede ind-

tægter i perioden frem til og med den 31. december 2020,

kan ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst altid væl-

ges medregnet i det indkomstår, hvor de mistede indtægter

ville have været skattepligtige. Tempobonus til minkavlere

kan ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst altid væl-

ges medregnet i det indkomstår, hvor minkbesætningen er

aflivet. Bindende valg om medregning af beløb efter 2. og

3. pkt. skal være truffet senest den 30. juni 2022, og valget

gælder for alle beløb omfattet af 2. og 3. pkt. Fristen for at

træffe et valg efter 4. pkt. udløber dog tidligst ved udløbet

af oplysningsfristen efter skattekontrollovens §§ 11-13 for

det indkomstår, hvor den skattepligtige første gang har fået

udbetalt et endeligt eller forskudsvis opgjort beløb omfattet

af 2. eller 3. pkt.«

[Mulighed for at lade visse erstatninger og kompensationer

samt tempobonus til minkavlere m.fl. beskatte i det ind-

komstår, som beløbene kan henføres til]

skatteministeren,

tiltrådt af

udvalget:

Til § 2

I den under

nr. 1

foreslåede ændring af

§ 1, stk. 3,

ændres i den indledende tekst »5.-7. pkt.« til: »5.-9. pkt.«,

og som

9. pkt.

indsættes:

»Omsætningsgrænsen i stk. 1, nr. 3, anses også for op-

fyldt i indkomstår efter det indkomstår, hvor der er truf-

fet afgørelse om erstatning eller kompensation til andelsfor-

eningen, når andelsforeningens eventuelle omsætning ude-

lukkende har direkte sammenhæng med afsætning af aktiver,

som foreningen ejer eller er i besiddelse af på tidspunktet for

tildelingen af erstatningen eller kompensationen. Andelsfor-

eninger omfattet af 5. pkt., hvis udlodning til medlemmerne

for at tage højde for den mistede omsætning som følge af

lov om aflivning af og midlertidigt forbud mod hold af mink

baseres på en fiktiv omsætning, anses for at have opfyldt

udlodningsbetingelsen i stk. 1, nr. 3.«

[Yderligere lempelser for at muliggøre, at andelsforeninger,

hvis omsætning med medlemmerne i væsentligt omfang er

ophørt som følge af lov om aflivning af og midlertidigt

forbud mod hold af mink, kan opretholde adgangen til ko-

operationsbeskatning]

Af et

mindretal

(V), tiltrådt af et

mindretal

(DF, NB og LA):

Til § 3

stk. 1

ændres »1. januar 2022« til: »1. januar 2022, jf.

dog stk. 01«.

[Konsekvens af ændringsforslag nr. 3]

Efter stk. 1 indsættes som nyt stykke:

»Stk. 01.

Skatteministeren fastsætter tidspunktet for

ikrafttrædelse af ligningslovens § 8 Q, stk. 4, 2.-5. pkt., som

affattet ved denne lovs § 1, nr. 1.«

[Bemyndigelse til skatteministeren til at fastsætte ikrafttræ-

delsestidspunktet for bestemmelserne i ændringsforslag nr.

Bemærkninger

Til nr. 1 og 2

I den i lovforslaget foreslåede bestemmelse i lignings-

lovens § 8 Q, stk. 3, foreslås det, at bindende valg om

medregning af foreløbigt udbetalte beløb efter en covid-19-

hjælpepakke efter den i lovforslaget foreslåede bestemmelse

i ligningslovens § 8 Q, stk. 1, skal foretages inden udløbet af

oplysningsfristen for det indkomstår, valget vedrører. Kon-

sekvensen af bestemmelsen vil være, at det valg, den skatte-

pligtige har truffet, med hensyn til om der skal ske beskat-

ning af et sådant beløb i et givet indkomstår eller ej, vil være

bindende ved udløbet af oplysningsfristen for det indkomst-

år, valget vedrører.

Med hensyn til foreløbigt udbetalte beløb modtaget i ind-

komståret 2020 foreslås det i de i lovforslaget foreslåede

bestemmelser i ligningslovens § 8 Q, stk. 3, 2. og 3. pkt., at

den skattepligtige dog skal kunne ændre sit valg vedrørende

indkomståret 2020 inden udløbet af oplysningsfristen for

indkomståret 2021, og at et sådant omvalg skal være binden-

de. De foreslåede bestemmelser vil indebære, at den skatte-

pligtige vil kunne ændre det valg, der er truffet vedrørende

indkomståret 2020, én gang inden udløbet af oplysningsfri-

sten for 2021, hvorefter dette omvalg er bindende.

Det er foreslået, at loven træder i kraft den 1. januar

2022.

Det er blevet påpeget, at skattepligtige med bagud-

forskudt indkomstår, som udløber den 30. juni 2021 eller

tidligere, ikke vil kunne gøre brug af den foreslåede be-

stemmelse om omvalg vedrørende foreløbigt udbetalte beløb

modtaget i indkomståret 2020. Dette skyldes, at oplysnings-

fristen for indkomståret 2021 for disse skattepligtige udløber

den 31. december 2021 eller tidligere.

L 8 - 2021-22 - Bilag 11: Betænkning afgivet den 14. december 2021

Da oplysningsfristen for indkomståret 2021 for de pågæl-

dende skattepligtige vil være udløbet inden den 1. januar

2022, vil de inden lovens ikrafttræden også kunne have

foretaget et valg, med hensyn til om foreløbigt udbetalte

kompensationsbeløb skal beskattes i indkomståret 2021. Der

er ikke efter den i lovforslaget foreslåede bestemmelse mu-

lighed for at foretage et omvalg vedrørende indkomståret

2021.

Det foreslås derfor i ændringsforslag nr. 1, at omvalg

vedrørende beskatningstidspunktet for foreløbigt udbetalte

beløb omfattet af § 8 Q, stk. 1, altid skal kunne foretages

til og med den 30. juni 2022, og at omvalg inden for denne

frist også skal kunne omfatte valg vedrørende indkomståret

2021.

Skattepligtige med bagudforskudt indkomstår, der udlø-

ber den 30. juni 2021 eller tidligere, vil således også kunne

foretage et omvalg med hensyn til valg, de inden lovens

ikrafttræden har foretaget vedrørende beskatning af foreløb-

igt udbetalte kompensationsbeløb.

Der foreslås i ændringsforslag nr. 2 desuden en konse-

kvensændring, således at også omvalg omfattet af ændrings-

forslag nr. 1 vil være bindende.

Til nr. 3

De i lovforslagets § 1, nr. 1, foreslåede bestemmelser i

ligningslovens § 8 Q, stk. 1-3, vil indebære, at modtagere

af forskudsvis udbetalte beløb efter covid-19-hjælpepakker

inden for visse frister vil kunne vælge at lade beløbene be-

skatte på udbetalingstidspunktet eller på et senere tidspunkt,

dog senest på det tidspunkt, hvor der er truffet administrativ

afgørelse om retten til beløbet. Forslaget til bestemmelsen i

§ 8 Q, stk. 4, vil indebære, at en tilsvarende valgmulighed

vil gælde for forskudsvis udbetalte erstatninger og kompen-

sationer, der er modtaget som følge af lov om aflivning af og

midlertidigt forbud mod hold af mink.

Ved ændringsforslaget foreslås det at indsætte fire nye

punktummer i § 8 Q, stk. 4, som vil give dels modtagere

af tempobonus udbetalt i forbindelse med aflivning af mink,

dels modtagere af visse erstatninger og kompensationer som

følge af lov om aflivning af og midlertidigt forbud mod hold

af mink adgang til at lade beløbene beskatte i et indkomstår,

der omfatter en periode forud for den 1. januar 2021.

Efter ændringsforslagets forslag til bestemmelsen i § 8 Q,

stk. 4, 2. pkt., skal erstatninger og kompensationer, der ydes

til dækning af minkavleres og minkafhængige følgeerhvervs

tabte indtægter i perioden frem til og med den 31. december

2020, altid kunne vælges medregnet ved opgørelsen af den

skattepligtige indkomst i det indkomstår, hvor de mistede

indtægter ville have været skattepligtige.

Såfremt f.eks. en minkavler, hvis besætning ikke var ble-

vet aflivet som følge af risikoen for spredning af covid-19,

ville have konstateret indtægter ved salg af minkskind i

indkomståret 2020, vil den foreslåede bestemmelse således

indebære, at minkavleren får mulighed for at lade skinder-

statningen blive beskattet i indkomståret 2020, selv om der

først efter udløbet af indkomståret 2020 er udbetalt beløb

som forskudsvis eller endelig skinderstatning.

Det vil være den skattepligtige selv, der skal sandsyn-

liggøre, i hvilket omfang udbetalte erstatnings- og kompen-

sationsbeløb dækker indtægter, som den skattepligtige har

mistet, og som under normale omstændigheder ville have

været skattepligtige forud for den 1. januar 2021.

Efter ændringsforslagets forslag til bestemmelsen i § 8 Q,

stk. 4, 3. pkt., vil tempobonus til minkavlere ved opgørelsen

af den skattepligtige indkomst kunne vælges medregnet i det

indkomstår, hvor vedkommendes minkbesætning er blevet

aflivet. Tempobonus er blevet udbetalt efter reglerne i § 3

i bekendtgørelse nr. 165 af 3. februar 2021 om forskud på

erstatning og tempobonus ved aflivning af mink som følge

af covid-19, og de er ydet i tilfælde, hvor aflivningen af

besætningerne er gennemført senest den 19. november 2020,

idet der dog i ekstraordinære tilfælde har kunnet bortses fra

denne frist.

Den ved ændringsforslaget foreslåede bestemmelse vil

indebære, at minkavlerne får mulighed for at lade beskatnin-

gen af tempobonus ske i det indkomstår, hvor aflivningen

faktisk er gennemført, dvs. indkomståret 2020 for skatte-

pligtige, hvis indkomstår følger kalenderåret.

Efter ændringsforslagets forslag til bestemmelsen i § 8 Q,

stk. 4, 4. pkt., skal bindende valg om medregning af beløb

omfattet af de ved ændringsforslaget foreslåede bestemmel-

ser i § 8 Q, 2. og 3. pkt., være truffet senest den 30. juni

2022, og valget gælder for alle beløb omfattet af 2. og 3.

pkt.

Forslaget om, at de berørte skattepligtige skal træffe et

bindende valg for alle de omhandlede beløb om eventuel

medregning af beløbene i et indkomstår, der omfatter en pe-

riode, der ligger forud for den 1. januar 2021, skal ses i lyset

af, at de pågældende skattepligtige ikke helt frit bør kunne

fordele beskatningen af beløbene hen over flere indkomstår,

alt efter hvad der konkret vurderes at være mest fordelagtigt.

Det bemærkes, at det også ville kunne være forbundet

med væsentlige administrative byrder for Skatteforvaltnin-

gen, såfremt der blev indrømmet en sådan fri adgang til

at fordele beløbene til beskatning hen over flere indkomst-

år. Det er derfor også hensynet til at mindske de administra-

tive byrder for Skatteforvaltningen, der er baggrunden for

forslaget om, at det bindende valg skal være truffet senest

den 30. juni 2022.

Det vil være en konsekvens af forslaget om, at det bin-

dende valg skal træffes samlet for alle beløb omfattet af de

ved ændringsforslaget foreslåede bestemmelser i § 8 Q, 2.

og 3. pkt., at beslutningen om at udnytte valgmuligheden

også vil skulle omfatte eventuelle yderligere beløb, der sene-

re udbetales, f.eks. som følge af en senere domstolsafgørel-

se.

Det foreslås i ændringsforslagets forslag til bestemmel-

sen i § 8 Q, stk. 4, 5. pkt., at fristen for at træffe et valg efter

ændringsforslagets forslag til bestemmelsen i § 8 Q, stk.

4, 4. pkt., dog tidligst udløber ved udløbet af oplysningsfri-

sten for det indkomstår, hvor den skattepligtige første gang

har fået udbetalt et endeligt eller forskudsvis opgjort beløb

omfattet af bestemmelserne i ændringsforslagets forslag til

bestemmelserne i § 8 Q, stk. 4, 2. og 3. pkt.

L 8 - 2021-22 - Bilag 11: Betænkning afgivet den 14. december 2021

Forslaget har til formål at tage højde for, at der vil kunne

forekomme tilfælde, hvor der slet ikke er udbetalt endelige

eller forskudsvis opgjorte beløb i erstatning eller kompensa-

tion til f.eks. en ejer af et minkafhængigt følgeerhverv i et

indkomstår, for hvilket oplysningsfristen efter skattekontrol-

lovens §§ 11-13 er udløbet senest den 30. juni 2022. Forsla-

get sikrer således, at fristen for at træffe det bindende valg

tidligst udløber ved udløbet af den generelle oplysningsfrist

for det indkomstår, hvor den skattepligtige ved indlevering

af oplysningsskemaet i almindelighed vil have anledning til

at tage stilling til, hvordan valget skal udøves.

Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekven-

ser for det offentlige

Muligheden for minkavlere m.v. for at fremrykke beskat-

ningen af visse kompensationer m.v. til indkomstår forud for

den 1. januar 2021 vil betyde en fremrykning af beskatnin-

gen for de modtagere, der anvender muligheden. Rentevirk-

ningen heraf for det offentlige vil medvirke til et merprove-

nu, som dog vurderes at være af en ubetydelig størrelse

grundet den begrænsede personkreds, der kan anvende mu-

ligheden.

Samtidig kan muligheden for at fremrykke indkomster på

tværs af indkomstår betyde øget mulighed for progressions-

udjævning af den samlede skattebetaling med et potentielt

mindreprovenu som følge. Progressionsudjævningen vurde-

res med stor usikkerhed at kunne bevirke et engangsmindre-

provenu i størrelsesordenen 5 mio. kr. Det skal bl.a. ses i

lyset af, at en andel af personkredsen kan formodes at have

haft meget lave indkomster i 2020 og derved potentielt kan

opnå en forholdsvis stor progressionsfordel ved at anvende

muligheden for at få fremrykket beskatningen til dette år.

Skatteforvaltningen vurderer, at ændringsforslaget for-

ventes at medføre administrative udgifter på 4,4 mio. kr. i

2022. Udgifterne kan primært henføres til sagsbehandling af

genoptagelsesanmodninger.

Til nr. 4

Efter de i lovforslaget foreslåede bestemmelser i sel-

skabsskattelovens § 1, stk. 3, 5.-7. pkt., skal andelsforenin-

ger, hvis hidtidige omsætning ophører som følge af det mid-

lertidige forbud mod hold af mink, kunne fortsætte med at

anvende kooperationsbeskatningen og ikke overgå til almin-

delig selskabsbeskatning, selv om omsætningen med ikke-

medlemmer overskrider grænsen i selskabsskattelovens § 1,

nr. 3. Efter forslaget skal andelsforeningerne dog kun kunne

påberåbe sig den mulighed for at fortsætte med at anvende

kooperationsbeskatningen, som de foreslåede bestemmelser

vil indebære, til og med det indkomstår, hvor der er truf-

fet afgørelse om erstatning eller kompensation til andelsfor-

eningerne som følge af lov om aflivning af og midlertidigt

forbud mod hold af mink.

Det er dog blevet fremført, at en forening kan have et

lager af minkskind i kommission, som endnu ikke vil væ-

re afsat på det tidspunkt, hvor de modtager en afgørelse

om erstatningen eller kompensationen. Foreningen forventer

derfor at være nødsaget til at fortsætte sin virksomhed også

efter det indkomstår, hvor der er truffet afgørelse om erstat-

ningen eller kompensationen.

Det foreslås på den baggrund i ændringsforslaget at ind-

sætte yderligere to punktummer som 8. og 9. pkt. I forslag

til selskabsskattelovens § 1, stk. 3, 8. pkt., foreslås, at de be-

rørte andelsforeninger uanset overskridelse af omsætnings-

grænsen med ikkemedlemmer skal kunne fortsætte med at

anvende kooperationsbeskatningen også efter det indkomst-

år, hvor der er truffet afgørelse om erstatningen. Det foreslås

samtidig, at det skal være en betingelse herfor, at andels-

foreningens eventuelle omsætning udelukkende har direkte

sammenhæng med afsætning af aktiver, som foreningen ejer

eller er i besiddelse af på tidspunktet for tildelingen af er-

statningen eller kompensationen.

Indtægter ved f.eks. udleje af lokaler, der sker med hen-

blik på afsætning af de nævnte aktiver, foreslås efter æn-

dringsforslaget at kunne oppebæres også i indkomstår efter

modtagelsen af erstatningen eller kompensationen, uden at

det medfører, at retten til fortsat kooperationsbeskatning

fortabes. Har de berørte foreninger i en periode efter mod-

tagelsen af erstatningen eller kompensationen og frem til

foreningens endelige afvikling slet ingen omsætning, vil

dette heller ikke medføre, at de fortaber retten til fortsat

andelsbeskatning.

Hensigten med den foreslåede bestemmelse er at sikre,

at der kan ske en hensigtsmæssig afvikling af de hidtidige

aktiviteter frem til den endelige likvidation af de berørte

andelsforeninger, uden at de skal overgå til almindelig sel-

skabsbeskatning og derved overgangsbeskattes i forbindelse

hermed.

Ændringsforslagets forslag til selskabsskattelovens § 1,

stk. 3, 9. pkt., indeholder en undtagelse fra det såkaldte

udlodningskrav i selskabsskattelovens § 1, stk. 1, nr. 3. Det

er bl.a. en betingelse for, at andelsforeninger kan anvende

kooperationsbeskatningen i selskabsskattelovens § 1, nr. 3,

at udlodningen til medlemmerne sker på baggrund af den

stedfundne omsætning med disse. Den omsætning, der skal

danne grundlag for overskudsfordelingen, er de faktiske le-

verancer til eller fra medlemmerne.

Det er blevet påpeget, at det kan forekomme, at en for-

ening modtager erstatning eller kompensation for den om-

sætning, som foreningen har mistet, som følge af at nogle

medlemmer på grund af aflivningen af mink ikke har kunnet

levere minkskind. En udlodning til medlemmerne baseret

på den faktiske omsætning vil i denne situation ikke være

rimelig. I disse situationer forventes det, at foreningen æn-

drer sine vedtægter, således at udlodningen til medlemmerne

i stedet kan baseres på fiktiv omsætning svarende til den

omsætning med foreningen, som medlemmerne ville have

haft, hvis aflivningen ikke var blevet gennemført. Dette vil

sikre, at medlemmer, der ikke har haft den forventede om-

sætning, modtager en korrekt andel af den erstatning eller

kompensation, som andelsforeningen modtager.

Det foreslås derfor, at de berørte andelsforeninger fortsat

skal kunne anvende kooperationsbeskatningen efter selska-

bsskattelovens § 1, stk. 1, nr. 3, selv om udlodningen base-

res på en fiktiv omsætning.

L 8 - 2021-22 - Bilag 11: Betænkning afgivet den 14. december 2021

Til nr. 5

Efter lovforslagets § 3, stk. 1, skal loven træde i kraft

den 1. januar 2021. Som konsekvens af ændringsforslag nr.

6 foreslås det ved ændringsforslaget, at det i § 3, stk. 1,

anføres, at der dog gælder en undtagelse herfra, jf. § 3, stk.

01.

Til nr. 6

Det foreslås i den ved ændringsforslaget foreslåede be-

stemmelse i lovforslagets § 3, stk. 01, at skatteministeren

fastsætter tidspunktet for ikrafttrædelsen af de bestemmelser

i ligningslovens § 8 Q, stk. 4, 2.-4. pkt., der er foreslået ved

ændringsforslag nr. 3.

Baggrunden herfor er, at forslaget om at give minkavlere

og minkafhængige følgeerhverv mulighed for at henføre be-

skatningen af modtagen tempobonus og visse erstatninger

og kompensationer til et indkomstår, der omfatter en peri-

ode, der ligger forud for den 1. januar 2021, vurderes at

indebære statsstøtte. Bestemmelserne vil derfor ikke kunne

sættes i kraft uden en forudgående godkendelse fra Europa-

Kommissionen efter statsstøttereglerne.

5. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 6. oktober 2021 og var til

1. behandling den 14. oktober 2021. Lovforslaget blev efter

1. behandling henvist til behandling i Skatteudvalget.

Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter

Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-

valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-

gets hjemmeside www.ft.dk.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 6 møder.

Høringssvar

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været

sendt i høring, og Skatteministeriet sendte den 17. juni 2021

dette udkast til udvalget, jf. SAU alm. del – bilag 270,

folketingsåret 2020-21. Den 6. oktober 2021 sendte skatte-

ministeren høringssvarene og et høringsnotat til udvalget.

Bilag

Under udvalgsarbejdet er der omdelt 10 bilag på lovfor-

slaget.

Skriftlige henvendelser

Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 2 skriftlige

henvendelser om lovforslaget.

Spørgsmål

Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 17 spørgsmål

til skatteministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren

har besvaret.

Birgitte Vind (S) Alexander Grandt (S) Brian Bressendorff (S) Anne Paulin (S)

fmd.

Anders Kronborg (S)

Kasper Sand Kjær (S) Malte Larsen (S) Thomas Jensen (S) Troels Ravn (S) Carl Valentin (SF) Lisbeth Bech-Nielsen (SF)

Karsten Filsø (SF) Kathrine Olldag (RV) Susan Kronborg (RV) Rune Lund (EL) Victoria Velasquez (EL)

Louise Schack Elholm (V) Anne Honoré Østergaard (V) Anne Rasmussen (V) Torsten Schack Pedersen (V)

Kim Valentin (V) Kenneth Mikkelsen (V)

nfmd.

Dennis Flydtkjær (DF) Hans Kristian Skibby (DF) René Christensen (DF)

Rasmus Jarlov (KF) Mona Juul (KF) Lars Boje Mathiesen (NB) Ole Birk Olesen (LA)

Frie Grønne, Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde

ikke medlemmer i udvalget.

Socialdemokratiet (S)

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

Dansk Folkeparti (DF)

Socialistisk Folkeparti (SF)

Radikale Venstre (RV)

Enhedslisten (EL)

Det Konservative Folkeparti (KF)

Nye Borgerlige (NB)

Liberal Alliance (LA)

Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG)

Alternativet (ALT)

Kristendemokraterne (KD)

Inuit Ataqatigiit (IA)

Siumut (SIU)

Sambandsflokkurin (SP)

Javnaðarflokkurin (JF)

Uden for folketingsgrupperne (UFG)