Erhvervsudvalget 2021-22
L 70 Bilag 7
Offentligt
2498176_0001.png
Til lovforslag nr.
L 70
Folketinget 2021-22
Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 9. december 2021
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om stormflod og stormfald
(Indførelse af erstatning for visse skader forårsaget af tørke samt ændring af lovens titel m.v.)
[af erhvervsministeren (Simon Kollerup)]
1. Ændringsforslag
Erhvervsministeren har stillet 5 ændringsforslag til lov-
forslaget.
2. Indstilling
Udvalget
indstiller lovforslaget til
vedtagelse
med de stil-
lede ændringsforslag.
Nye Borgerlige, Alternativet, Kristendemokraterne, Inu-
it Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflok-
kurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i
udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstil-
linger eller politiske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af
erhvervsministeren,
tiltrådt af
udvalget:
Til § 1
1)
Nr. 3
affattes således:
»3.
Overalt i loven ændres »Stormflods- og oversvømmel-
sespuljen« til: »Stormflods-, oversvømmelses- og tørkepul-
jen«, »stormflods- og oversvømmelsespuljen« til: »storm-
flods-, oversvømmelses- og tørkepuljen«, og »stormflods-
og oversvømmelsespuljens« til: »stormflods-, oversvømmel-
ses- og tørkepuljens«.«
[Lovteknisk korrektion]
2)
I det under
nr. 4
foreslåede
§ 1, stk. 2,
affattes
1. pkt.,
således:
»Efter reglerne i denne lov ydes endvidere tilskud til gen-
tilplantning med robust skov på private fredskovsarealer, der
er ramt af stormfald.«
[Præcisering og sproglig justering]
3)
Nr.18
affattes således:
»18.
I
§ 5
ændres »stormflod eller af oversvømmelse fra
vandløb og søer« til: »stormflod, af oversvømmelse fra
vandløb og søer eller af tørke«.«
[Lovteknisk korrektion]
4)
Efter nr. 20 indsættes som nye numre:
»01.
I
§ 8, stk. 1, 1. pkt.,
ændres »stormflod eller oversvøm-
melse fra vandløb og søer« til: »stormflod, af oversvømmel-
se fra vandløb og søer eller af tørke«.
02.
I
§ 8, stk. 2, 1. pkt.,
ændres »stormflod og oversvømmel-
se fra vandløb og søer« til: »stormflod, oversvømmelse fra
vandløb og søer og tørke«.«
[Lovteknisk korrektion]
Til § 2
5)
Stk. 2
affattes således:
»Stk. 2.
§ 1, nr. 21 og 27, træder i kraft dagen efter
bekendtgørelsen i Lovtidende.«
[Lovteknisk korrektion]
Bemærkninger
Til nr. 1
I lovforslagets § 1, nr. 3, er det foreslået, at »stormflods-
og oversvømmelsespuljen« ændres til: »stormflods-, over-
svømmelses- og tørkepuljen«, og at »stormflods- og over-
svømmelsespuljens« ændres til: »stormflods-, oversvøm-
AX027065
L 70 - 2021-22 - Bilag 7: Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 9/12-21
2498176_0002.png
2
melses- og tørkepuljens«. Hensigten med lovforslaget er,
at tørke fremover også skal være omfattet af den hidtidige
pulje. Da der ikke er taget højde for, at der i § 23 i lo-
ven står »Stormflods- og oversvømmelsespuljen« med stort
begyndelsesbogstav, omfatter lovforslaget ikke dette sted i
loven. Dette har ikke været hensigten, og det sikres med
ændringsforslaget, at stormflods- og oversvømmelsespuljen
overalt udvides med tørkepuljen. Der er tale om en lovtek-
nisk korrektion.
Til nr. 2
I lovforslagets § 1, nr. 4, er der foreslået et nyt stk. 2,
som ifølge bemærkningerne til lovforslaget skal være en
videreførelse af det gældende § 1, stk. 1, nr. 3, idet der med
lovforslaget ikke er tiltænkt ændringer i stormfaldsordnin-
gen. Formuleringen af det foreslåede § 1, stk. 2, 1. pkt., sva-
rer imidlertid ikke til det gældende § 1, stk. 1, nr. 3, 1. pkt.,
idet betingelsen om, at skoven skal være privat fredskov, ik-
ke fremgår, hvilket ikke har været hensigten. Formuleringen
er endvidere sprogligt upræcis i forhold til den gældende be-
stemmelse, idet tilskud til gentilplantning med robust skov
for skader efter stormfald ikke er korrekt sprogbrug.
Med ændringsforslaget sikres, at der kan ydes tilskud i
forbindelse med stormfald som i det gældende § 1, stk. 1, nr.
3. Der er tale om en præcisering og sproglig justering, som
bringer lovforslaget i overensstemmelse med intentionen om
ikke at ændre på stormfaldsordningen.
Til nr. 3 og 4
Af det foreslåede § 1, nr. 18, fremgår det, at formulerin-
gen »stormflod eller af oversvømmelse fra vandløb og søer«
i § 5 og § 8 ændres til »stormflod, af oversvømmelse fra
vandløb og søer eller af tørke«. Hensigten har her alene væ-
ret, at de steder, hvor stormflod og oversvømmelse fra vand-
løb og søer står nævnt i loven, fremover også skal omfatte
tørke. Formuleringerne i den gældende § 5, det gældende §
8, stk. 1, 1. pkt., og det gældende § 8, stk. 2, 1. pkt., afviger
imidlertid fra hinanden, hvorfor det foreslåede § 1, nr. 18,
alene vedrører ændring af formuleringen i § 5.
Det foreslås i ændringsforslaget at indsætte to nye numre,
som tager højde for de i § 8, stk. 1, 1. pkt., og stk. 2, 1. pkt.,
afvigende formuleringer, sådan at der foretages de korrekte
ændringer i de nævnte bestemmelser med det ene sigte at
inkorporere tørke de nævnte steder.
Der er tale om en lovteknisk korrektion.
Til nr. 5
Af det foreslåede § 2, stk. 2, fremgår det, at de foreslåede
§ 1, nr. 21 og 27, skal have fremskudt ikrafttræden og såle-
des træde i kraft ved bekendtgørelse i Lovtidende. Hensig-
ten er at sikre rettidig hjemmel til, at rimelige omkostninger
til brug for andre ordningers anvendelse af Naturskadeba-
sen kan afholdes fra og med starten af 2022 i takt med
den planlagte ændring af det eksisterende it-system. Det
er imidlertid ikke hensigtsmæssigt, at hjemmelen sikres på
et bestemt tidspunkt på en given dag, med den kontrol af
tidspunkt for bekendtgørelse, der ville være en følge heraf,
da det i praksis ikke ændrer noget i forhold til afholdelse
af omkostninger til it-systemet. Det foreslås derfor som en
mere hensigtsmæssig fremskudt ikrafttræden, at denne sker
dagen efter bekendtgørelsen i Lovtidende. Dette sikrer, som
det er hensigten, at ikrafttrædelsen af de to foreslåede be-
stemmelser sker rettidigt.
4. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 10. november 2021 og var
til 1. behandling den 19. november 2021. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Erhvervsudval-
get.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og erhvervsministeren sendte den 1. septem-
ber 2021 dette udkast til udvalget, jf. ERU alm. del – bilag
414, folketingsåret 2020-21. Den 10. november 2021 sendte
erhvervsministeren høringssvarene og et høringsnotat til ud-
valget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 6 bilag på lovforsla-
get.
Birgitte Vind (S) Christian Rabjerg Madsen (S) Camilla Fabricius (S) Thomas Jensen (S) Anders Kronborg (S)
Kasper Roug (S)
nfmd.
Malte Larsen (S) Orla Hav (S) Rasmus Stoklund (S) Lisbeth Bech-Nielsen (SF)
Ina Strøjer-Schmidt (SF) Katrine Robsøe (RV) Samira Nawa (RV) Victoria Velasquez (EL) Rune Lund (EL) Uffe Elbæk (FG)
Torsten Schack Pedersen (V) Kenneth Mikkelsen (V) Anni Matthiesen (V)
fmd.
Anne Honoré Østergaard (V)
Thomas Danielsen (V) Heidi Bank (V) Marie Bjerre (V) Hans Kristian Skibby (DF) Mette Hjermind Dencker (DF)
Mona Juul (KF) Niels Flemming Hansen (KF) Birgitte Bergman (KF) Alex Vanopslagh (LA)
L 70 - 2021-22 - Bilag 7: Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 9/12-21
2498176_0003.png
3
Nye Borgerlige, Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Dansk Folkeparti (DF)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Radikale Venstre (RV)
Enhedslisten (EL)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Nye Borgerlige (NB)
Liberal Alliance (LA)
49
39
16
15
14
13
12
4
3
Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG)
Alternativet (ALT)
Kristendemokraterne (KD)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
3
1
1
1
1
1
1
5