Børne- og Undervisningsudvalget 2021-22
L 68
Offentligt
2493509_0001.png
Ministeren
Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. nr.: 33 92 50 00
E-mail: [email protected]
www.uvm.dk
CVR-nr.: 20453044
I forbindelse med behandlingen af (L 68) Forslag til Lov om ændring af
lov om institutioner for almengymnasiale uddannelser og almen voksen-
uddannelse m.v., lov om de gymnasiale uddannelser, lov om private insti-
tutioner for gymnasiale uddannelser og lov om institutioner for erhvervs-
rettet uddannelse (Udskydelse af solnedgangsklausul, afskaffelse af vente-
lister, begrænsning af mulighed for institutionsskift, etablering af til-
skudsloft for elever på private gymnasier og midlertidigt stop for optag)
har udvalget i brev af 19. november 2021 efter ønske fra Anni Matthie-
sen (V) stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 1:
Ministeren bedes præsentere de tal og beregninger, der ligger til grund
for vedtagelsen af den nye model for elevfordeling, så der sikres fuld
gennemsigtighed om, hvorvidt modellen er tilstrækkeligt gennemarbejdet
forud for implementeringen.
Svar:
Det er lagt til grund for besvarelsen, at spørgeren ønsker indsigt i eventu-
elle konsekvensberegninger af den aftalte fordelingsmodel forelagt for-
ligskredsen under forhandlingerne om Den Koordinerede Tilmelding til
Gymnasiale Ungdomsuddannelser.
Forligskredsen blev forelagt en række konsekvensberegninger ift. priori-
tetsopfyldelse, transporttid, afdelingernes elevsammensætning og antal
ufordelte. Som det fremgår af den endelige aftaletekst er disse beregnin-
ger ”behæftet
med stor usikkerhed, bl.a. fordi de baserer sig på søgemøn-
stre fra den nuværende model. Dette gælder både fsva. antallet af afdelin-
ger, som får en balanceret sammensætning af elever, opfyldelse af 1. pri-
oriteter og estimeret rejsetid m.v.”. Det fremgår desuden, at der vil fore-
tages en række yderligere analyser, inden kapaciteterne fastsættes. Det be-
tyder, at konklusionerne kun er anvendelige på et overordnet plan, da de
beror på bl.a. kapaciteter, som vil ændre sig.
3. december 2021
Sagsnr.: 21/23609
L 68 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om at præsentere de tal og beregninger, der ligger til grund for vedtagelsen af den nye model for elevfordeling, til børne- og undervisningsministeren
Som led i offentliggørelsen af aftalen er flere af beregningerne offentlig-
gjort. Det drejer sig om skønnede konsekvenser for opfyldelsen af 1. pri-
oriteter, institutionernes indkomstsammensætning samt opgørelser af
herkomstsammensætningen på afdelinger med mindst 30 pct. elever med
ikke-vestlig herkomst (på tværs af uddannelser). Disse tal er offentlig-
gjorte tal på ministeriets hjemmeside og vedlagt i bilag til svaret. Yderli-
gere er vedlagt overordnede tal for de skønnede konsekvenser for elever-
nes transporttid samt antallet af afdelinger med mindst 30 pct. elever
med ikke-vestligherkomst inden for hver uddannelse. Disse skønnede
konsekvenser er ligeledes forelagt forligskredsen men ikke offentliggjort.
Fsva. angår beregninger på lavere aggregeringsniveauer så som kommu-
nalt niveau og regionsniveau henvises til svar på BUU alm. del
spm.
435, hvoraf det fremgår, at endelige konsekvensberegninger på dette ni-
veau først foreligger, når kapaciteten for de enkelte gymnasieafdelinger er
fastsat. Dette skyldes hovedsageligt, at de endelige kapaciteter forventes
at være anderledes end de beregningstekniske kapaciteter anvendt i kon-
sekvensberegningerne, og at disse kapacitetsændringer kan have stor be-
tydning for fx prioritetsopfyldelse og transporttid, når der opgøres på et
lavt aggregeringsniveau som eksempelvis kommuner.
Ligeledes vil konsekvensberegninger af antallet af ufordelte, dvs. elever
som fordelingsmekanismen ikke kan placere på en afdeling inden for
maksimalt 60 minutters transporttid, også først være endelige, når kapa-
citeterne er endeligt fastsat.
Der gælder endvidere, at alle konsekvensberegninger er baseret på nuvæ-
rende søgemønstre. Der kan ikke tages højde for kommende ændringer i
ansøgningsmønstret, hvorfor denne betydelige usikkerhed i konsekvens-
beregningerne består, også efter at kapaciteterne er endeligt fastsat.
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil
2