Beskæftigelsesudvalget 2021-22, Beskæftigelsesudvalget 2021-22, Beskæftigelsesudvalget 2021-22
L 67 Bilag 6, L 67 A Bilag 6, L 67 B Bilag 6
Offentligt
Til lovforslag nr.
L 67
Folketinget 2021-22
Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 8. december 2021
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, lov om
sygedagpenge og forskellige andre love
(En styrket og forenklet ungeindsats og samtaler over video eller telefon m.v.)
[af beskæftigelsesministeren (Mattias Tesfaye, fg.)]
1. Ændringsforslag
Beskæftigelsesministeren har stillet 4 ændringsforslag til
lovforslaget, herunder om deling af lovforslaget.
2. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (udvalget med undtagelse af NB) vil
stemme for ændringsforslag nr. 1 om deling af lovforslaget.
Et
flertal
i udvalget (S, DF, EL, SF og ALT) indstiller
det under A nævnte lovforslag til
vedtagelse
med de stillede
ændringsforslag. Flertallet indstiller det under B nævnte lov-
forslag til
vedtagelse uændret.
Et
mindretal
i udvalget (V, RV, KF) indstiller det under
A nævnte lovforslag til
forkastelse
ved 3. behandling. Min-
dretallet vil stemme for de stillede ændringsforslag til det
under A nævnte lovforslag. Mindretallet indstiller det under
B nævnte lovforslag til
vedtagelse uændret.
Et
andet mindretal
i udvalget (NB) vil ved 2. behandling
redegøre for sin stilling til det under A nævnte lovforslag
og de stillede ændringsforslag. Mindretallet vil ved 3. be-
handling redegøre for sin stilling til det under B nævnte
lovforslag.
Et
tredje mindretal
i udvalget (LA) indstiller de under
A og B nævnte lovforslag til
forkastelse
ved 3. behand-
ling. Mindretallet vil stemme for de stillede ændringsforslag
til det under A nævnte lovforslag.
Frie Grønne, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Si-
umut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og der-
med ikke adgang til at komme med indstillinger eller politi-
ske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget er tilfredse med, at mi-
nisteren har stillet forslag om at dele lovforslaget, da Venstre
ikke kan støtte den del af lovforslaget, der handler om at
reducere hjælpen til de unge.
Venstre mener ikke, at der skal slækkes på kravene til
uddannelseshjælpsmodtagere. Venstre kan ikke støtte, at den
hjælp, som de unge er sikret i dag – en ret til en hurtig
samtale og ret til hyppige samtaler, hvis man som ung er
ledig – skal lempes, som aftalepartierne bag »Aftale om en
ny ret til tidlig pension« har aftalt.
Venstre mener derimod, at det er vigtigt, at unge ledige
under 30 år, som hverken er i uddannelse eller job, får en
tilknytning og en hjælp til at komme i arbejde igen hurtigst
muligt, så de ikke falder igennem og forlænger deres ledig-
hedsperiode.
Venstre kan omvendt godt støtte den del af lovforsla-
get, der handler om digitalisering af beskæftigelsesindsat-
sen. Det er der brug for. Venstre har længe kæmpet for at
få indført gode muligheder for digitale samtaler med jobcen-
teret, og derfor støtter Venstre det lovforslag, der indfører
dette.
Enhedslisten
Enhedslistens medlemmer af udvalget støtter lovforsla-
get. Det var særlig vigtigt for Enhedslisten, da den forud-
gående aftale blev indgået, at omstrukturering af beskæfti-
gelsesindsatsen skulle ske ved en fælles behandling, fordi
området er enormt komplekst. Alligevel valgte regeringen
at dele det op og tage det i bidder. Enhedslisten er derfor
betænkelig ved den fortsatte proces, og at regeringen kan
AX027061