Indenrigs- og Boligudvalget 2021-22
L 47 Bilag 11
Offentligt
2521448_0001.png
Til lovforslag nr.
L 47
Folketinget 2021-22
Betænkning afgivet af Indenrigs- og Boligudvalget den 00. februar 2022
2. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om leje
[af indenrigs- og boligministeren (Kaare Dybvad Bek)]
1. Ændringsforslag
Der er stillet 64 ændringsforslag til lovforslaget. Inden-
rigs- og boligministeren har stillet ændringsforslag nr. 1-23,
25-40 og 42-64. Socialistisk Folkepartis medlemmer af ud-
valget har stillet ændringsforslag nr. 24 og 41.
2. Indstillinger
<>
Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Si-
umut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og der-
med ikke adgang til at komme med indstillinger eller politi-
ske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
<Parti/partier>
<>
<Parti/partier>
<>
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af
indenrigs- og boligministeren,
tiltrådt af <>:
Til § 1
1)
I
stk. 1
ændres »husrum« til: »rum«.
[Sproglig præcisering]
Til § 7
2)
I
stk. 3, 3. pkt.,
indsættes efter »varslingen«: »af iværk-
sættelsen af forbedringen«.
[Sproglig præcisering]
Til § 19
3)
I
stk. 2, 4. pkt.,
indsættes efter »jf. § 204«: », stk. 1«.
[Lovteknisk præcisering]
4)
I
stk. 5, nr. 5, 5. pkt.,
indsættes efter »jf. § 204«: », stk.
1«.
[Lovteknisk præcisering]
5)
I
stk. 6, 1. pkt.,
indsættes efter »udlejningstidspunktet
har opnået en indplacering på«: »niveau«.
[Sproglig præcisering]
Til § 20
6)
I
stk. 3, nr. 1,
ændres »afsætning« til: »afsættelse«.
[Sproglig præcisering]
Til § 23
7)
I
stk. 2, 2. pkt.,
indsættes efter »§ 2, stk. 1, nr. 9, i«:
»den tidligere gældende«.
[Lovteknisk præcisering]
8)
I
stk. 4, 1. pkt.,
indsættes efter »samtidig med varslin-
gen«: »om lejeforhøjelse«.
[Sproglig præcisering]
9)
I
stk. 4, 3. pkt.,
indsættes efter »jf. § 204«: », stk. 1«.
DokumentId
Journalnummer
 L 47 - 2021-22 - Bilag 11: 2. udkast til betænkning
2521448_0002.png
2
[Lovteknisk præcisering]
Til § 25
10)
Stk. 2
affattes således:
»Stk. 2.
I stedet for et afkast efter reglen i stk. 1 kan
udlejeren i ejendomme, der tages i brug efter 1963, som
afkast beregne et beløb, der ikke må overstige rimelige ydel-
ser på sædvanlige langfristede prioritetslån, der er optaget
til finansiering af ejendommens opførelse, med tillæg af en
passende forrentning af den resterende del af den rimelige
anskaffelsessum med fradrag af lejerindskud. Som passende
forrentning anses:
1) 8 pct. for ejendomme med ibrugtagelse i 1964.
2) 10 pct. for ejendomme med ibrugtagelse i 1965-69.
3) 12 pct. for ejendomme med ibrugtagelse i 1970-73.
4) 14 pct. for ejendomme med ibrugtagelse efter 1973.«
[Sproglig præcisering]
11)
I
stk. 3, 1. pkt.,
indsættes efter »§ 2, stk. 1, nr. 9, i«:
»den tidligere gældende«.
[Lovteknisk præcisering]
12)
I
stk. 7, 2. pkt.,
indsættes efter »jf. § 204«: », stk. 1«.
[Lovteknisk præcisering]
Til § 27
13)
I
stk. 1, 1. pkt.,
ændres »værdi« til: »brugsværdi«.
[Sproglig præcisering]
14)
I
stk. 1, 4. pkt.,
ændres »afsætning« til: »afsættelse«.
[Sproglig præcisering]
Til § 28
15)
I
stk. 1, 1. pkt.,
ændres »husrum« til: »rum«, og »hus-
rums« ændres til: »rums«.
[Sproglig præcisering]
Til § 30
16)
I
stk. 1, 4. pkt.,
ændres »varslingsskrivelsen« til:
»skrivelsen«.
[Sproglig præcisering]
17)
I
stk. 2, 1. pkt.,
ændres »varslingen« til: »kravet«.
[Sproglig præcisering]
18)
I
stk. 2, 2. pkt.,
ændres »varslingsskrivelsen« til:
»skrivelsen«.
[Sproglig præcisering]
19)
I
stk. 2, 2. pkt.,
udgår efter »oplysning om det gælden-
de budget og« »om«.
[Sproglig præcisering]
20)
I
stk. 6
ændres »varslingsskrivelsen« til: »skrivelsen«.
[Sproglig præcisering]
Til § 31
21)
I overskriften før paragraffen ændres »afsætning« til:
»afsættelse«.
[Sproglig præcisering]
22)
Ordet »afsætning« ændres til: »afsættelse«.
[Sproglig præcisering]
23)
Ordet »afsætningbeløb« ændres til: »afsættelsesbe-
løb«.
[Sproglig præcisering]
Af et
mindretal
(SF), tiltrådt af <>:
Til § 32
24)
Efter 2. pkt. indsættes som nyt punktum:
»Sammenlignes der med lejemål, hvor lejen er fastsat
efter § 19, stk. 2, og efterfølgende reguleret efter § 23, skal
der alene sammenlignes med den del af lejen, som kunne
beregnes, såfremt lejen var fastsat efter § 19, stk. 1, med
lejeforhøjelser for forbedringer beregnet efter § 127.«
[Lejefastsættelse ved gennemgribende moderniserede leje-
mål i småejendomme]
Af
indenrigs- og boligministeren,
tiltrådt af <>:
Til § 39
25)
I
stk. 2
indsættes efter »§ 34,«: »stk. 1,«.
[Sproglig præcisering]
Til § 41
26)
I
stk. 2
udgår »tilsvarende«.
[Sproglig præcisering]
Til § 42
27)
I
stk. 1, nr. 2,
indsættes efter »§ 63 b«: »i tidligere
gældende lov om leje«.
[Sproglig præcisering]
28)
I
stk. 1, nr. 2,
indsættes efter »§ 63 a«: »i tidligere
gældende lov om leje«.
[Sproglig præcisering]
Til § 46
29)
I overskriften før paragraffen ændres »for« til: »som
følge af«.
[Sproglig præcisering]
Til § 49
30)
I
stk. 1
indsættes efter »§ 2, stk. 1, nr. 9, i«: »den
tidligere gældende«.
[Lovteknisk præcisering]
 L 47 - 2021-22 - Bilag 11: 2. udkast til betænkning
2521448_0003.png
3
Til § 50
31)
Efter »§ 2, stk. 1, nr. 9, i« indsættes: »den tidligere
gældende«.
[Lovteknisk præcisering]
Til § 51
32)
I
1. pkt.
indsættes efter »§ 2, stk. 1, nr. 9, i«: »den
tidligere gældende«.
[Lovteknisk præcisering]
Til § 57
33)
I
stk. 1, 1. pkt.,
indsættes efter »i et pengeinstitut«: »,
jf. dog 2. pkt.«
[Lovteknisk præcisering]
Til § 67
34)
I
stk. 1, 1. pkt.,
ændres »udgifter i § 72, stk. 4«: til
»udgifter som nævnt i § 72, stk. 4«.
[Sproglig præcisering]
Til § 86
35)
I
stk. 1
indsættes 2 steder efter »elektroniske kommu-
nikationstjenester«: »m.v. «.
[Lovteknisk præcisering]
Til § 105
36)
I
stk. 1, 2. pkt.,
indsættes efter »jf. § 204«: », stk. 1«.
[Lovteknisk præcisering]
Til § 106
37)
I
stk. 1, 2. pkt.,
indsættes efter »jf. § 204«: », stk. 1«.
[Lovteknisk præcisering]
Til § 109
38)
I
stk. 1, 2. pkt.,
ændres »husrums« til: »rums«, og i
3.
pkt.
ændres »husrum« til: »rum«.
[Sproglig præcisering]
Til § 111
39)
Stk. 1
affattes således:
»Ved vedligeholdelse forstås de reparationer og udskift-
ninger, som udføres med henblik på at bevare og opretholde
lejemålets og ejendommens stand, efterhånden som der sker
forringelse ved slid og ælde.«
[Definition af vedligeholdelse]
Til § 114
40)
I
stk. 2, 1. pkt.,
indsættes efter »arbejder udføre og«:
»kan«.
[Sproglig præcisering]
Af et
mindretal
(SF), tiltrådt af <>:
Til § 115
41)
I
stk. 1
indsættes som
4. pkt.:
»Det kan ikke aftales, at lejeren ved fraflytning skal afle-
vere det lejede nyistandsat.«
[Forbud mod aftale om nyistandsættelse ved fraflytning]
Af
indenrigs- og boligministeren,
tiltrådt af <>:
Til § 117
42)
I
stk. 1, 3. pkt.,
indsættes efter »jf. § 204«: », stk. 1«.
[Lovteknisk præcisering]
Til § 119
43)
I
stk. 1, 2. pkt.,
indsættes efter »jf. § 204«: », stk. 2«.
[Lovteknisk præcisering]
Til § 120
44)
I
stk. 1, 2. pkt.,
indsættes efter »jf. § 204«: », stk. 2«.
[Lovteknisk præcisering]
45)
I
stk. 2
ændres »afsætning« til: »afsættelse«.
[Sproglig præcisering]
Til § 123
46)
I overskriften før paragraffen ændres »afsætning« til:
»afsættelse«.
[Sproglig præcisering]
47)
I
stk. 1
og
3
ændres »afsætning« til: »afsættelse«.
[Sproglig præcisering]
Til § 124
48)
I
stk. 2, 1. pkt.,
ændres »afsætningsbeløbet« til: »af-
sættelsesbeløbet«.
[Sproglig præcisering]
Til § 129
49)
I
stk. 1
udgår
2. pkt.
[Lovteknisk præcisering]
50)
I
stk. 3
ændres »lovbekendtgørelse nr. 260 af 7. a« til:
»lovbekendtgørelse nr. 260 af 7. april 2003,«.
[Lovteknisk præcisering]
Til § 131
51)
I
stk. 1, 4. pkt.,
indsættes efter »jf. § 204«: », stk. 1«.
[Lovteknisk præcisering]
Til § 135
52)
I
stk. 1
ændres »og« til: »eller«.
 L 47 - 2021-22 - Bilag 11: 2. udkast til betænkning
2521448_0004.png
4
[Sproglig præcisering]
Til § 138
53)
I
stk. 1, 2. pkt.,
indsættes efter »jf. § 204«: », stk. 1«.
[Lovteknisk præcisering]
Til § 145
54)
I
stk. 5, 5. pkt.,
indsættes efter »jf. § 204«: », stk. 1«.
[Lovteknisk præcisering]
Til § 171
55)
I
stk. 1, nr. 3, 2. pkt.,
ændres »efterfølgeren« til: »den
efterfølgende funktionær«.
[Sproglig præcisering]
Til § 182
56)
I
stk. 2, 6. pkt.,
indsættes efter »jf. § 204«: », stk. 1«.
[Lovteknisk præcisering]
Til § 196
57)
I
stk. 3, 2. pkt.,
indsættes efter »den ejerlejlighed, som
efter«: »§ 16, stk. 3, i lov om ejerlejligheder indeholder
boligerne i den oprindelige ejendom, samt den ejerlejlighed
som efter«.
[Opretholdelse af tilbudspligt for den ældre udlejningsejen-
dom, som indgår i ejerlejlighedsopdeling]
Til § 204
58)
I
stk. 1
indsættes efter »§ 19, stk. 2«: »og 5«.
[Lovteknisk præcisering]
Nye kapitler
59)
Efter kapitel 26 indsættes:
»Kapitel 01
Delegation
§ 01.
Indenrigs- og boligministeren kan bemyndige en
under ministeriet oprettet styrelse til at udøve de beføjelser,
der i denne lov er tillagt ministeren.
Stk. 2.
Indenrigs- og boligministeren kan fastsætte regler
om adgangen til at påklage afgørelser, der er truffet i hen-
hold til bemyndigelse efter stk. 1, herunder at afgørelsen
ikke skal kunne indbringes for ministeren.
Kapitel 02
Beregning af bruttoetageareal
§ 02.
Indenrigs- og boligministeren fastsætter nærmere
regler om beregning af boligers og erhvervslokalers brutto-
etageareal i henhold til denne lov.«
[Lovteknisk ændring]
Til § 208
60)
I
stk. 3, 2. pkt.,
ændres »afsætning« til: »afsættelse«.
[Sproglig præcisering]
Til § 209
61)
Paragraffen udgår.
[Lovteknisk ændring]
Til § 210
62)
Paragraffen udgår.
[Lovteknisk ændring]
Til § 211
63)
I
stk. 1
ændres »afsætning« til: »afsættelse«.
[Sproglig præcisering]
64)
I
stk. 2
ændres »afsætning« til: »afsættelse«.
[Sproglig præcisering]
Bemærkninger
Til nr. 1
Der er tale om en sproglig præcisering i den foreslåede
affattelse af § 1, stk. 1, som tydeliggør bestemmelsens ind-
hold.
Til nr. 2
Der er tale om en sproglig præcisering i den foreslåede
affattelse af § 7, stk. 3, 3. pkt., som tydeliggør bestemmel-
sens indhold.
Til nr. 3, 4, 9, 12, 36, 37, 42-44, 51, 53, 54 og 56
Der er tale om lovtekniske præciseringer i de foreslåede
affattelser af § 19, stk. 2 og 5, § 23, stk. 4, § 25, stk. 7,
§ 105, stk. 1, § 106, stk. 1, § 117, stk. 1, § 119, stk. 1, §
120, stk. 1, § 131, stk. 1, § 138, § 145, stk. 5, og § 182, stk.
2. Med de foreslåede ændringer tydeliggøres, om der henvi-
ses til stk. 1 eller 2 i § 204, som omhandler den nærmere
fremgangsmåde for regulering af beløb i lejeloven efter net-
toprisindeks. Forslagene indebærer ikke indholdsmæssige
ændringer.
Til nr. 5
Der er tale om en sproglig præcisering i den foreslåede
affattelse af § 19, stk. 6, som tydeliggør bestemmelsens
indhold. Forslaget indebærer således ikke indholdsmæssige
ændringer.
Til nr. 6, 13, 14, 16-18, 20-23, 29, 40, 52, 55, 60, 63 og 64
Der er alene tale om sproglige præciseringer, og forslage-
ne indebærer således ikke indholdsmæssige ændringer.
Til nr. 7, 30-32 og 50
Der er alene tale om lovtekniske præciseringer, og forsla-
gene indebærer således ikke indholdsmæssige ændringer.
 L 47 - 2021-22 - Bilag 11: 2. udkast til betænkning
2521448_0005.png
5
Til nr. 8
Der er tale om en sproglig præcisering i den foreslåede
affattelse af § 23, stk. 4, som tydeliggør bestemmelsens
indhold.
Forslaget indebærer således ikke indholdsmæssige æn-
dringer.
Til nr. 10
Der er tale om en sproglig præcisering i den foreslåede
affattelse af § 25, stk. 2, som tydeliggør bestemmelsens
indhold. Forslaget indebærer således ikke indholdsmæssige
ændringer.
Til nr. 11
Der er alene tale om lovteknisk præcisering, og forslaget
indebærer således ikke indholdsmæssige ændringer.
Til nr. 15
Der er tale om en sproglig præcisering i den foreslåede
affattelse af § 28, stk. 1, som tydeliggør bestemmelsens
indhold.
Til nr. 19
Der er tale om en sproglig præcisering, som tydeliggør
bestemmelsens indhold. Forslaget indebærer således ikke
indholdsmæssige ændringer.
Til nr. 24
Ifølge den gældende boligreguleringslovs § 29 c om leje-
fastsættelse i mindre ejendomme gælder, at lejen fastsættes
efter det lejedes værdi med den begrænsning, at lejen ikke
væsentligt kan overstige den leje, der betales for tilsvarende
lejeforhold med hensyn til beliggenhed, art, størrelse, kvali-
tet, udstyr og vedligeholdelsestilstand omfattet af kap. II-IV
i boligreguleringsloven, og hvor lejen er reguleret efter § 7.
I forslaget til lov om leje foreslås det i bemærkningerne
til den foreslåede § 32, som er en videreførelse af den gæl-
dende boligreguleringslovs § 29 c, præciseret, at der kan
sammenlignes med gennemgribende moderniserede lejemål
med en leje fastsat efter reglerne herom, når lejen efterføl-
gende er omkostningsbestemt reguleret.
Det foreslås, at det til den foreslåede bestemmelse til-
føjes, at der ved sammenligningen med gennemgribende
moderniserede lejemål, hvor lejen efterfølgende er omkost-
ningsbestemt reguleret, skal ses bort fra den del af lejen,
som ikke kan beregnes. Det vil sige, at der skal ske sam-
menligning med lejemål, hvor lejen er fastsat omkostnings-
bestemt med tillæg af forhøjelser beregnet efter de alminde-
lige regler om forbedringer.
Ændringen medfører, at der ved sammenligningen med
gennemgribende moderniserede lejemål med en leje fastsat
efter den foreslåede § 19, stk. 2, med en efterfølgende om-
kostningsbestemt regulering af lejen efter den foreslåede §
23, ikke skal ske sammenligning med den fulde leje, idet
der skal ses bort fra en eventuel merleje opnået som følge af
lejefastsættelsen efter den foreslåede § 19, stk. 2.
Til nr. 25
Der er tale om en sproglig præcisering i den foreslåede
affattelse af § 39, stk. 2, som tydeliggør bestemmelsens
indhold.
Forslaget indebærer således ikke indholdsmæssige æn-
dringer.
Til nr. 26
Der er tale om en sproglig præcisering i den foreslåede
affattelse af § 41, som tydeliggør bestemmelsens indhold.
Forslaget indebærer således ikke indholdsmæssige æn-
dringer.
Til nr. 27
Der er tale om en sproglig præcisering i den foreslåede
affattelse af § 42, stk. 1, nr. 2, som tydeliggør bestemmel-
sens indhold.
Forslaget indebærer således ikke indholdsmæssige æn-
dringer.
Til nr. 28
Der er tale om en sproglig præcisering i den foreslåede
affattelse af § 42, stk. 1, nr. 2, som tydeliggør bestemmel-
sens indhold.
Forslaget indebærer således ikke indholdsmæssige æn-
dringer.
Til nr. 33
Der er alene tale om en lovteknisk præcisering, som
tydeliggør bestemmelsens indhold, og forslaget indebærer
således ikke indholdsmæssige ændringer.
Til nr. 34
Der er tale om en sproglig præcisering i den foreslåede
affattelse af § 67, stk. 1, 1. pkt., som tydeliggør bestemmel-
sens indhold.
Til nr. 35
Der er tale om en lovteknisk præcisering med henblik på
at bringe ordlyden i overensstemmelse med formuleringen
i bestemmelsens stk. 2. Forslaget indebærer ikke indholds-
mæssige ændringer.
Til nr. 38
Der er tale om sproglige præciseringer i den foreslåede
affattelse af § 109, stk. 1, som tydeliggør bestemmelsens
indhold.
Til nr. 39
§ 111, stk. 1, definerer vedligeholdelsesbegrebet, som det
anvendes i de fremsatte forslag til lov om leje og lov om
boligforhold. Med henblik på at gøre definitionen af begre-
bet lettere forståelig for lovens brugere og samtidig sikre,
at formuleringen er i overensstemmelse med gældende ret,
foreslås formuleringen af begrebet ændret.
 L 47 - 2021-22 - Bilag 11: 2. udkast til betænkning
2521448_0006.png
6
Til nr. 41
Med den foreslåede ændring præciseres det i loven, at
der ikke i lejeaftalen kan stilles krav om, at lejeren ved
fraflytning skal aflevere det lejede i nyistandsat stand.
Til nr. 45
Der er tale om en sproglig præcisering i den foreslåede
affattelse af § 120, stk. 2, som tydeliggør bestemmelsens
indhold.
Til nr. 46
Der er tale om en sproglig præcisering i den foreslåede
overskrift til reglerne om fritagelse for afsættelse efter §
120.
Til nr. 47
Der er tale om sproglige præciseringer i den foreslåede
affattelse af § 123, stk. 1 og 3, som tydeliggør bestemmel-
sernes indhold.
Til nr. 48
Der er tale om en sproglig præcisering i den foreslåede
affattelse af § 124, stk. 2, 1. pkt., som tydeliggør bestemmel-
sens indhold.
Til nr. 49
Der er alene tale om en lovteknisk præcisering, idet til-
svarende er fastsat i den foreslåede § 129, stk. 5, og forsla-
get indebærer således ikke indholdsmæssige ændringer.
Til nr. 57
Efter den foreslåede § 196, stk. 3, 1. pkt., finder regler-
ne om tilbudspligt ikke anvendelse på ejendomme, der er
opdelt i ejerlejligheder.
I bestemmelsens 2. pkt. er gjort en undtagelse herfra, så-
ledes at tilbudspligten opretholdes for den ejerlejlighed, som
indeholder de udlejningsboliger, der var i den eksisterende
udlejningsejendom, når der sker en ejerlejlighedsopdeling
som følge af, at der indrettes nye boliger i en hidtil uudnyttet
tagetage eller i en nypåbygget tagetage.
Med den nye ejerlejlighedslov, lov nr. 908 af 18. juni
2020, blev i lovens § 16, stk. 3, indsat en ny bestemmelse,
som åbner mulighed for, at bygninger påbegyndt opført den
1. juli 1966 eller tidligere, som indeholder såvel beboelses-
lejligheder som erhverv, kan opdeles i ejerlejligheder, når
alle beboelseslejlighederne efter opdelingen udgør én ejer-
lejlighed, som ikke kan videreopdeles.
Bestemmelsen bygger på de samme forudsætninger, som
ligger bag den model, som gælder ved opdeling af en ejen-
dom i ejerlejligheder ved etablering af tagboliger. Etableres
der tagboliger efter ejerlejlighedslovens § 20, stk. 1, åbner
loven mulighed for, at ejendommen kan opdeles i ejerlejlig-
heder. Opdelingen skal dog ske på den måde, at de eksister-
ende udlejningsboliger skal indeholdes i én ejerlejlighed,
som ikke kan videreopdeles.
Som en konsekvens af indsættelsen af regler om opdeling
i ejerlejligheder ved etablering af tagboliger blev indsat en
bestemmelse i lejeloven med henblik på at sikre, at tilbuds-
pligten opretholdes for den ejerlejlighed, som indeholder
de udlejningsboliger, der var i ejendommen på tidspunktet
for ejerlejlighedsopdelingen, i det omfang betingelserne i
lejelovens regler om tilbudspligt i øvrigt er opfyldt.
Det foreslås, at det på samme vis sikres, at tilbudspligten
opretholdes for boligerne i den ældre udlejningsejendom,
som indgår i en ejerlejlighedsopdeling efter ejerlejlighedslo-
vens § 16, stk. 3, i det omfang betingelserne i reglerne om
tilbudspligt er opfyldt.
Det vurderes, at det med den nye ejerlejlighedslov ikke
var hensigten, at der skulle have været forskel på de to
situationer.
Til nr. 58
Der er tale om korrektion af manglende henvisning.
Til nr. 59, 61 og 62
Forslagene er alene af lovteknisk karakter, idet de fore-
slåede §§ 01 og 02 er identiske med §§ 209 og 210 i
lovforslaget som fremsat. Af lovtekniske årsager flyttes be-
stemmelserne. Forslagene indebærer således ikke indholds-
mæssige ændringer.
5. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 13. oktober 2021 og var
til 1. behandling den 28. oktober 2021. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Indenrigs- og
Boligudvalget.
Lovforslaget er sambehandlet med lovforslag nr. L 48 og
L 49.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og indenrigs- og boligministeren sendte den
7. maj 2021 dette udkast til udvalget, jf. BOU alm. del –
bilag 116 (folketingsåret 2020-21). Den 15. oktober 2021
sendte indenrigs- og boligministeren høringssvarene og et
høringsnotat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 10 bilag på lovfor-
slaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 34 spørgsmål
til indenrigs- og boligministeren til skriftlig besvarelse, som
ministeren har besvaret.
 L 47 - 2021-22 - Bilag 11: 2. udkast til betænkning
2521448_0007.png
7
Anders Kronborg (S) Ida Auken (S) Rasmus Stoklund (S) Jan Johansen (S) Birgitte Vind (S) Kasper Sand Kjær (S)
Orla Hav (S) Thomas Jensen (S) Halime Oguz (SF) Jan Bjergskov Larsen (SF) Kathrine Olldag (RV)
Christina Thorholm (RV) Susan Kronborg (RV) Søren Egge Rasmussen (EL)
fmd.
Jette Gottlieb (EL)
Sikandar Siddique (FG) Preben Bang Henriksen (V) Hans Andersen (V) Heidi Bank (V)
nfmd.
Anne Rasmussen (V)
Christoffer Aagaard Melson (V) Anni Matthiesen (V) Alex Ahrendtsen (DF) Dennis Flydtkjær (DF)
Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Birgitte Bergman (KF) Mona Juul (KF) Lars Boje Mathiesen (NB) Ole Birk Olesen (LA)
Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke
medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Dansk Folkeparti (DF)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Radikale Venstre (RV)
Enhedslisten (EL)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Nye Borgerlige (NB)
Liberal Alliance (LA)
49
39
16
15
14
13
13
4
3
Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG)
Alternativet (ALT)
Kristendemokraterne (KD)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
3
1
1
1
1
1
1
4