Udlændinge- og Integrationsudvalget 2021-22
L 43 Bilag 6
Offentligt
2468067_0001.png
Til lovforslag nr.
L 43
Folketinget 2021-22
Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 00. oktober 2021
Udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om midlertidig opholdstilladelse til personer, der i Afghanistan
har bistået danske myndigheder m.v.
[af udlændinge- og integrationsministeren (Mattias Tesfaye)]
1. Ændringsforslag
Udlændinge- og integrationsministeren har stillet 3 æn-
dringsforslag til lovforslaget.
2. Indstillinger
<>
Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne, Inu-
it Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflok-
kurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i
udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstil-
linger eller politiske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget mener, at på baggrund
af en markant forværret situation i Afghanistan, hvor Tale-
ban er kommet til magten, har vi et fælles ansvar for at
hjælpe de afghanere, som var og er truede på grund af deres
tilknytning og bidrag til Danmarks engagement i Afghani-
stan.
Med lovforslaget sikrer vi, at vi hjælper de mennesker,
som har hjulpet os. På denne baggrund Venstre stemmer for
lovforslaget.
Radikale Venstre
Radikale Venstres medlemmer af udvalget er bekymrede
for, at solnedgangsklausulen i forslaget efterlader de evakue-
rede afghanere uden opholdsgrundlag efter to år, idet det
ikke forventes at situationen i Afghanistan har forbedret sig
om to år. Vi forventer dog også, at alle de evakuerede om
to år har søgt asyl og således er overgået til det almindelige
asylsystem. Vi er dog ikke imponerede over den rådgivning,
som gruppen i praksis har fået i den henseende.
Radikale Venstre har overvejet at stille et ændringsfor-
slag om bortfald af solnedgangsklausulen, men anerkender
også, at solnedgangsklausulen er et resultat af den politiske
evakueringsaftale fra august 2021. Den aftale er Radikale
Venstre med i, hvorfor vi i stedet er optagede af, at gøre de
evakueredes integration og hverdag så tryg og smidig som
muligt inden for rammerne af særloven, som den foreligger.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af
udlændinge- og integrationsministeren,
tiltrådt af <>:
Til § 21
1)
Nr. 1
affattes således:
»1.
I
§ 2, stk. 2, nr. 3,
ændres »6 eller« til: »6,«.«
[Præcisering]
Til § 26
2)
Nr. 1
affattes således:
»1.
I
§ 2 c, nr. 4,
ændres », eller« til: »,«.«
[Præcisering]
DokumentId
Journalnummer
L 43 - 2021-22 - Bilag 6: 3. udkast til betænkning
2468067_0002.png
2
Til § 27
3)
Nr. 1
affattes således:
»1.
I
§ 181, stk. 1, nr. 8,
ændres », eller« til: »,«.««
[Præcisering]
Bemærkninger
Til nr. 1.
I lovforslagets § 21, nr. 1, foreslås »eller« at udgå af inte-
grationslovens § 2 stk. 2, nr. 3, som en konsekvensændring
som følge af lovforslagets § 21, nr. 3, hvori det foreslås at
indsætte et nyt nummer 5 i opregningen i integrationslovens
§ 2, stk. 2. Det foreslås, at lovforslagets § 21, nr. 1, nyaf-
fattes således, at »6 eller« i integrationslovens § 2, stk. 2,
nr. 3, ændres til »6,«, hvorefter sætningen afsluttes med et
komma.
Baggrunden for ændringen er, at der i integrationslovens
§ 2, stk. 2, nr. 3, står »eller « to gange, og der derfor kan
opstå tvivl om, hvilket »eller« der skal udgå. Der er således
alene tale om en lovteknisk ændring for at præcisere, hvilket
»eller« der skal udgå af sætningen.
Til nr. 2.
I lovforslagets § 26, nr. 1, foreslås »eller« at udgå af §
2 c, nr. 4, i lov om danskuddannelse til voksne udlændinge
m.fl. som en konsekvensændring som følge af lovforslagets
§ 26, nr. 3, hvori det foreslås at indsætte et nyt nummer 6
i opregningen i § 2 c i lov om danskuddannelse til voksne
udlændinge m.fl.
Det foreslås, at lovforslagets § 26, nr. 1, nyaffattes såle-
des, at », eller« i § 2 c, nr. 4, i lov om danskuddannelse til
voksne udlændinge m.fl. ændres til »,«, hvorefter sætningen
afsluttes med et komma.
Baggrunden for ændringen er, at der i § 2 c, nr. 4, i lov
om danskuddannelse til voksne udlændinge m.fl. står »eller«
to gange, og der derfor kan opstå tvivl om, hvilket »eller«
der skal udgå. Der er således alene tale om en lovteknisk
ændring for at præcisere, hvilket »eller« der skal udgå af
sætningen.
Til nr. 3.
I lovforslagets § 27, nr. 1, foreslås »eller« at udgå af ser-
vicelovens § 181, stk. 1, nr. 8, som en konsekvensændring
som følge af lovforslagets § 27, nr. 3, hvori det foreslås at
indsætte et nyt nummer 10 i opregningen i servicelovens §
181, stk. 1. Det foreslås, at lovforslagets § 27, nr. 1, nyaffat-
tes således, at », eller« i servicelovens § 181, stk. 1, nr. 8,
ændres til »,«, hvorefter sætningen afsluttes med et komma.
Baggrunden for ændringen er, at der i servicelovens §
181, stk. 1, nr. 8, står »eller« to gange, og der derfor kan
opstå tvivl om, hvilket »eller« der skal udgå. Der er således
alene tale om en lovteknisk ændring for at præcisere, hvilket
»eller« der skal udgå af sætningen.
5. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 7. oktober 2021 og var
til 1. behandling den 12. oktober 2021. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Udlændinge- og
Integrationsudvalget.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og udlændinge- og integrationsministeren
sendte den 17. september 2021 dette udkast til udvalget, jf.
UUI alm. del – bilag172 (folketingssamling 2020-21). Den
7. oktober 2021 sendte udlændinge- og integrationsministe-
ren høringssvarene og et høringsnotat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 6 bilag på lovforsla-
get.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 9 spørgsmål til
udlændinge- og integrationsministeren til skriftlig besvarel-
se, som ministeren har besvaret.
Alexander Grandt (S) Birgitte Vind (S) Camilla Fabricius (S) Christian Rabjerg Madsen (S)
fmd.
Leif Lahn Jensen (S)
Julie Skovsby (S) Lars Aslan Rasmussen (S) Rasmus Horn Langhoff (S) Rasmus Stoklund (S) Carl Valentin (SF)
Halime Oguz (SF) Anne Sophie Callesen (RV) Kathrine Olldag (RV) Peder Hvelplund (EL) Rosa Lund (EL)
Sikandar Siddique (UFG) Mads Fuglede (V) Anne Rasmussen (V) Heidi Bank (V) Kenneth Mikkelsen (V)
Marlene Ambo-Rasmussen (V) Morten Dahlin (V) Pia Kjærsgaard (DF)
nfmd.
Marie Krarup (DF) Peter Skaarup (DF)
Marcus Knuth (KF) Rasmus Jarlov (KF) Pernille Vermund (NB) Inger Støjberg (UFG)
L 43 - 2021-22 - Bilag 6: 3. udkast til betænkning
2468067_0003.png
3
Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Dansk Folkeparti (DF)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Radikale Venstre (RV)
Enhedslisten (EL)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Nye Borgerlige (NB)
49
39
16
15
14
13
12
4
Liberal Alliance (LA)
Alternativet (ALT)
Kristendemokraterne (KD)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
3
1
1
1
1
1
1
8