Til lovforslag nr.
L 212
Folketinget 2021-22
Betænkning afgivet af Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget den 28. september 2022
Betænkning
over
Forslag til lov om en indefrysningsordning for høje energiregninger
[af klima-, energi- og forsyningsministeren (Dan Jørgensen)]
1. Dispensation fra Folketingets forretningsorden
Et
flertal
i udvalget (S, V, RV, SF, EL, KF, DD, ALT
og Orla Østerby (UFG)) indstiller, at der dispenseres fra
bestemmelsen i Folketingets forretningsordens § 12, stk. 1,
således at 2. behandling kan finde sted tidligere end 2 dage
efter 1. behandling, fra bestemmelsen i § 8 a, stk. 2, om, at
der skal gå 2 dage fra offentliggørelsen af betænkningen, til
lovforslaget kommer til 2. behandling, fra bestemmelsen i §
13, stk. 1, således at 3. behandling kan finde sted tidligere
end 2 dage efter 2. behandling, og fra bestemmelsen i § 13,
stk. 1, om, at der skal gå 30 dage fra lovforslagets fremsæt-
telse, til det kan vedtages ved 3. behandling.
2. Ændringsforslag
Klima-, energi- og forsyningsministeren har stillet 3 æn-
dringsforslag til lovforslaget.
3. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (udvalget med undtagelse af DF og
LA) indstiller lovforslaget til
vedtagelse
med de stillede
ændringsforslag.
Et
mindretal
i udvalget (DF og LA) indstiller lovforslaget
til
forkastelse
ved 3. behandling.
Frie Grønne, Moderaterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved be-
tænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
4. Politiske bemærkninger
Venstre, Det Konservative Folkeparti og
Danmarksdemokraterne
For Venstres, Det Konservative Folkepartis og Dan-
marksdemokraternes medlemmer af udvalget er det helt cen-
tralt, at der er tryghed om danskernes økonomi. Danskerne
og danske virksomheder står lige nu over for meget høje
energiregninger. Det er en situation, der bekymrer de tre par-
tier meget, og som partierne tager meget alvorligt. Derfor er
det vigtigt, at vi gør, hvad vi kan for at finde løsninger for de
danske husholdninger og danske virksomheder. En indefrys-
ningsordning løser ikke udfordringerne, men det sikrer en
frivillig mulighed for de danskere og danske virksomheder,
der måtte finde det gavnligt i den nuværende situation.
For Venstre, Det Konservative Folkeparti og Danmarks-
demokraterne har det været afgørende at sikre, at der ikke
bliver tale om en ny varmechecklignende skandale. Venstre,
Det Konservative Folkeparti og Danmarksdemokraterne har
derfor insisteret på, at der så vidt muligt tages udgangspunkt
i eksisterende systemer, og at der lyttes til de aktører, der
skal føre indefrysningsordningen ud i livet. For Venstre,
Det Konservative Folkeparti og Danmarksdemokraterne er
det centralt, at det, partierne er med til at vedtage, også
skal kunne klare mødet med virkeligheden. Det kunne var-
mechecken ikke, fordi regeringen og de øvrige aftalepartier
ikke ville lytte til advarslerne fra Venstre og Det Konservati-
ve Folkeparti og fra regeringens egne embedsmænd.
Venstre, Det Konservative Folkeparti og Danmarksdemo-
kraterne noterer sig følgende tekststykke fra aftaleteksten:
»Aftalepartierne noterer sig, at regeringen har været i
tæt dialog med organisationerne, og har på den baggrund
orienteret aftalepartierne om, at brancheorganisationerne for
energiselskaberne har tilkendegivet, at ordningen kan reali-
seres.«.
Regeringen har således garanteret over for Venstre, Det
Konservative Folkeparti, Danmarksdemokraterne og de øv-
rige aftalepartier, at aftalen om indefrysning er mulig at
implementere inden for en overskuelig tidsramme og uden
ubehagelige administrative overraskelser. Venstre, Det Kon-
servative Folkeparti og Danmarksdemokraterne vil holde
regeringen op på dens ord og følge implementeringen nøje.
Samlet set finder Venstre, Det Konservative Folkeparti
og Danmarksdemokraterne, at aftalen om vinterpakken er en
DokumentId
Journalnummer