Folketingets Indenrigs- og Boligudvalg
Stormgade 2-6
1470 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2022 - 3481
Doknr.
552783
Dato
19-09-2022
Svar på spørgsmål fra Heidi Bank (V) stillet den 16. september 2022.
L 210 - Spørgsmål nr. 51:
”Ministeren skriver i BOU 327: ”Værdien af private udlejningsejendomme afhænger af
en række faktorer, herunder hvor i landet ejendommene ligger, afstanden til bycent-
rum, afstanden til offentlig transport, afstanden til natur, om der er andre boligtyper i
ejendommen end private udlejningsboliger (fx erhvervslejemål), antallet og størrelsen
af boligerne i ejendommene, ejendommens opførelselsesår, ejendommens stand, etc.
Det har ikke været muligt at indhente disse oplysninger, og det er derfor heller ikke
muligt
at beregne værdien af de berørte private udlejningsejendomme”. Er ministeren
enig, at værdien af huse, lejligheder og ejendomme generelt afhænger af en række for-
hold, der ikke nødvendigvis fremgår af registre? Skal ministerens afvisende besvarel-
ser forstås derhen, at ministeren generelt ikke mener det er relevant at oplyse om skøn
for økonomiske konsekvenser, hvis det ikke er muligt at ramme helt præcist? Kan mi-
nisterens afvisende besvarelser forstås derhen, at økonomiske konsekvenser er mindre
relevante
–
og derfor ikke vigtige i en lovgivningsproces
–
hvis man ikke kan ramme
helt præcist?”
Svar:
Jeg finder det vigtigt at oplyse om skøn for økonomiske konsekvenser
–
også selv om
det ikke er muligt at ramme præcist.
Jeg mener dog også, at det er vigtigt at afstå fra at foretage skøn, hvis beregningerne
herfor er så upræcise, at de ikke bidrager til oplysningen af en sag.
I forbindelse med såvel de politiske forhandlinger forud for aftalen om huslejeloftet,
som den senere politiske behandling af lovforslaget, er der svaret på en meget stor
mængde spørgsmål. Nogle svar er angivet med en høj grad af nøjagtighed, andre er an-
givet med stor usikkerhed.
Med venlig hilsen
Christian Rabjerg Madsen