Indenrigs- og Boligudvalget 2021-22
L 210 Bilag 6
Offentligt
2625378_0001.png
Til lovforslag nr.
L 210
Folketinget 2021-22
Betænkning afgivet af Indenrigs- og Boligudvalget den 00. september 2022
2. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om leje og lov om boligforhold
(Loft over huslejestigninger som følge af udviklingen i nettoprisindekset)
[af indenrigs- og boligministeren (Christian Rabjerg Madsen)]
1. Ændringsforslag
Indenrigs- og boligministeren har stillet 2 ændringsfor-
slag til lovforslaget.
2. Dispensation fra Folketingets forretningsorden
[Et
<>tal
i udvalget ( ) indstiller, at der dispenseres fra
bestemmelsen i Folketingets forretningsordens § 8 a, stk. 2,
om at der skal gå 2 dage fra offentliggørelsen af betænknin-
gen, til lovforslaget kommer til 2. behandling. ]
[Et
<>tal
i udvalget ( ) indstiller, at der dispenseres fra
bestemmelsen i Folketingets forretningsordens § 13, stk. 1,
således at 3. behandling kan finde sted tidligere end 2 dage
efter 2. behandling. ]
[Et
<>tal
i udvalget ( ) indstiller, at der dispenseres fra
bestemmelsen i Folketingets forretningsordens § 13, stk. 1,
om, at der skal gå 30 dage fra lovforslagets fremsættelse, til
det kan vedtages ved 3. behandling. ]
3. Indstillinger
<>
Alternativet, Moderaterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved be-
tænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
4. Politiske bemærkninger
Socialistisk Folkeparti
Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget støtter
lovforslaget, der sætter et tiltrængt loft over huslejestignin-
ger på 4 pct. For SF er det helt centralt at understrege, hvor
vigtigt det er, at boligmarkedet reguleres efter den virkelig-
hed, vi lever i.
Med lovforslaget indføres et huslejeloft for alle de leje-
mål, der er reguleret efter nettoprisindekset, og som ved års-
skiftet ellers kunne risikere huslejestigninger på over 9 pct.
Det er SF’s overbevisning, at det er nødvendigt at imøde-
komme de mange borgere, der ville blive ramt særlig hårdt
af huslejestigninger, set i lyset af inflationen der har sat, og
fortsætter med at sætte, sit store præg på hele samfundet.
Radikale Venstre
Radikale Venstres medlemmer af udvalget støtter lovfor-
slaget, da det er vigtigt, vi får hjulpet de lejere, som oplever
store og pludselige stigninger i deres husleje pga. udefra-
kommende årsager. I forbindelse med den offentlige debat
om lovforslaget har RV noteret sig kritikken af forslaget
fsva. ekspropriationsspørgsmålet i Berlingske den 20. sep-
tember 2022. Det har været vigtigt for RV at få besvaret det-
te spørgsmål i forhandlingerne, men også i lovbehandlingen
og høringen i Folketinget. RV lægger til grund for støtten
til lovforslaget, at Justitsministeriet, og hermed regeringen,
vurderer, der ikke er tale om ekspropriation i almindelig-
hed, hvorfor RV kan støtte lovforslaget. RV har ikke haft
anledning til at betvivle Justitsministeriets vurdering om
ekspropriation – hverken undervejs i forhandlingerne eller
i lovbehandlingen.
5. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af
indenrigs- og boligministeren,
tiltrådt af: <>
DokumentId
Journalnummer
L 210 - 2021-22 - Bilag 6: 2. udkast til betænkning
2625378_0002.png
2
Til § 2
1)
I den under
nr. 1
foreslåede
§ 86 a
ændres i
stk. 1
»på
baggrund« til: »som følge«.
[Ensretning af formulering]
2)
I det under
nr. 2
foreslåede
§ 89, stk. 7,
ændres »afsagt«
til: »truffet«.
[Ændring af ord]
Bemærkninger
Til nr. 1
Den foreslåede ændring har alene til formål at ensrette
ordlyden mellem det i lovforslagets § 1, nr. 1, foreslåede og
nærværende bestemmelse. Det foreslåede medfører således
ikke materielle ændringer i lovforslaget.
Til nr. 2
Den foreslåede ændring har alene til formål at præcisere,
at huslejenævn mere præcist træffer afgørelser frem for at
afsige disse. Det foreslåede medfører således ikke materielle
ændringer i lovforslaget.
6. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 15. september 2022 og var
til 1. behandling den 15. september 2022. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Indenrigs- og
Boligudvalget.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i <1> møde.
Høring
Udvalget afholdte en høring den 20. september 2022 om
lovforslaget.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og indenrigs- og boligministeren sendte den
9. september 2022 dette udkast til udvalget, jf. BOU alm.
del – bilag 172. Den 13. september 2022 sendte indenrigs-
og boligministeren høringssvarene og et høringsnotat til ud-
valget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt <5> bilag på lovfor-
slaget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget <1> skrift-
lig henvendelse om lovforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet <133> spørgs-
mål til indenrigs og boligministeren til skriftlig besvarelse,
[som ministeren har besvaret. ]
Anders Kronborg (S) Ida Auken (S) Maria Gudme (S) Jan Johansen (S) Birgitte Vind (S) Kasper Sand Kjær (S)
Orla Hav (S) Thomas Jensen (S) Halime Oguz (SF) Karsten Filsø (SF) Kathrine Olldag (RV) Christina Thorholm (RV)
Susan Kronborg (RV) Søren Egge Rasmussen (EL)
fmd.
Jette Gottlieb (EL) Sikandar Siddique (FG)
Preben Bang Henriksen (V) Hans Andersen (V) Heidi Bank (V)
nfmd.
Anne Rasmussen (V) Christoffer Aagaard Melson (V)
Anni Matthiesen (V) Alex Ahrendtsen (DF) Dennis Flydtkjær (DD) Jens Henrik Thulesen Dahl (DD) Birgitte Bergman (KF)
Gitte Willumsen (KF) Lars Boje Mathiesen (NB) Ole Birk Olesen (LA)
Alternativet, Moderaterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Radikale Venstre (RV)
Enhedslisten (EL)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Danmarksdemokraterne - Inger Støjberg (DD)
49
39
15
14
13
13
8
Liberal Alliance (LA)
Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG)
Alternativet (ALT)
Moderaterne (M)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Sambandsflokkurin (SP)
3
2
2
1
1
1
1
L 210 - 2021-22 - Bilag 6: 2. udkast til betænkning
2625378_0003.png
3
Dansk Folkeparti (DF)
Nye Borgerlige (NB)
6
4
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
1
6