Ministeren
Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. nr.: 32 92 50 00
E-mail: [email protected]
www.uvm.dk
CVR-nr.: 20453044
18. maj 2022
Sagsnr.: 22/09725
Svar på L 202
–
spørgsmål 4
I brev af 17. maj 2022 har udvalget efter ønske fra Ellen Trane Nørby
(V) stillet mig følgende spørgsmål:
L 202
–
spørgsmål 4:
Ministeren bedes redegøre for, hvem der har tilsynspligten i tilfælde af, at
kommunen henviser en elev til den frie grundskole og redegøre for, at
kommunen ikke har beslutningskompetence i forhold til undervisningen,
undervisningens indhold, tilrettelæggelse m.v. eller i øvrigt har særlig til-
synspligt, jf. høringssvar fra Danmarks Private Skoler.
Svar:
Det er med forslaget fortsat muligt for en kommune at henvise en elev til
en fri- eller privatskole efter den eksisterende bestemmelse i folkeskole-
lovens § 22, stk. 1, nr. 3. En henvisning efter § 22, stk. 1, nr. 3, kan kun
ske efter henvisning med forældrenes samtykke. Ved henvisning efter
denne bestemmelse gælder de almindelige regler om tilsyn og beslut-
ningskompetence i lov om friskoler og private grundskoler m.v.
Der lægges med lovforslag nr. L 202’s forslag til § 22 a, stk. 1, nr. 2, i fol-
keskoleloven op til, at kommunalbestyrelsen vil kunne henvise elever til
friskoler og private grundskoler uden forældre samtykke med henblik på
at sikre kommunernes mulighed for at benytte kapaciteten på disse insti-
tutioner i størst muligt omfang, i tilfælde hvor kommunen skønner at
have behov for at kunne gøre brug af ledig kapacitet, herunder lokale- og
lærerressourcer, andre steder, som kommunalbestyrelsen ikke selv har til
rådighed, og hvor kommunen skønner at henvisning efter den foreslåede
bestemmelse er den mest hensigtsmæssige løsning.
Det følger af de specielle bemærkninger til § 22 a, stk. 3, at det foreslåede
vil indebære, at der ikke ændres ved de almindeligt gældende ansvars- og
tilsynsregler ved de tilbud, der kan henvises til på bl.a. fri- og privatsko-
ler.