Udenrigsministeriet
Folketingets Europaudvalg
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: [email protected]
http://www.um.dk
Bilag
Sag/ID Nr.
Enhed
Dato
2022-11597
JTEU
5. maj 2022
EUU L 193 og L 194
–
svar på spørgsmål 33 fra Morten
Messerschmidt (DF) stillet den 4. maj 2022 til
udenrigsministeren.
Spørgsmål
Er udenrigsministeren enig i, at EU-traktatens art. 42, stk. 2 kalder på et
”fælles forsvar”? Og hvis regeringen ikke ønsker, at Danmark skal kunne
være en del af dette, hvorfor har man så ikke afsøgt i EU om en ny
protokol, så forbeholdet på art. 42, stk. 2 kunne bestå?
Svar
Som gennemgået i besvarelsen af EUU L 193 og L 194 spm. 32 kræver
etablering af et fælles forsvar, at afgørelse herom træffes med
enstemmighed af Det Europæiske Råd og det henstilles i så fald til
medlemsstaterne, at de vedtager en sådan afgørelse i overensstemmelse
deres forfatningsmæssige bestemmelser.
En eventuel afgørelse om etablering af et fælles forsvar vil således
–
ligesom alle andre afgørelser, der har indvirkning på militær- eller
forsvarsområdet
–
kræve enstemmighed. Hvis Danmark afskaffer
forsvarsforbeholdet, vil Danmark således få en vetoret, såfremt det måtte
blive aktuelt med en afgørelse om etablering at et fælles forsvar.
Det bemærkes, at der ikke i EU-traktaten er en nærmere definition af, hvad
der forstås ved et fælles forsvar. Det fremgår imidlertid af artikel 3,
protokol nr. 38 til Lissabon-traktaten, at Lissabon-traktaten ikke
indeholder bestemmelser om oprettelse af en europæisk hær.