Til lovforslag nr.
L 192
Folketinget 2021-22
Betænkning afgivet af Sundhedsudvalget den 2. juni 2022
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af sundhedsloven
(Vederlagsfri tandpleje for 18-21-årige)
[af sundhedsministeren (Magnus Heunicke)]
1. Ændringsforslag
Der er stillet 4 ændringsforslag til lovforslaget. Sund-
hedsministeren har stillet ændringsforslag nr. 1, 2 og 4. Ven-
stres medlemmer af udvalget har stillet ændringsforslag nr.
3.
2. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, SF, RV, EL og FG) indstiller
lovforslaget til
vedtagelse
med de under nr. 1, 2 og 4 stillede
ændringsforslag. Flertallet vil stemme imod ændringsforslag
nr. 3.
Et
mindretal
i udvalget (V) vil stemme hverken for eller
imod lovforslaget ved 3. behandling. Mindretallet vil stem-
me for de stillede ændringsforslag.
Et
andet mindretal
i udvalget (DF, Liselott Blixt (UFG)
og Karina Adsbøl (UFG)) indstiller lovforslaget til
vedtagel-
se
med de stillede ændringsforslag.
Et
tredje mindretal
i udvalget (KF) indstiller lovforslaget
til
forkastelse
ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme for
de stillede ændringsforslag.
Et
fjerde mindretal
i udvalget (NB) vil redegøre for sin
stilling til lovforslaget og de stillede ændringsforslag ved 2.
behandling.
Et
femte mindretal
i udvalget (LA) vil redegøre for sin
stilling til lovforslaget og de stillede ændringsforslag ved 2.
behandling.
Alternativet, Kristendemokraterne, Moderaterne, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokku-
rin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i ud-
valget og dermed ikke adgang til at komme med indstillin-
ger eller politiske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Venstre
Lovforslaget lægger op til, at der kan opbygges kapacitet
i kommunerne til, at de unge mellem 18 og 22 år skal have
mulighed for at benytte den kommunale tandpleje. Venstre
finder det uhensigtsmæssigt, at unge mellem 18 og 22 år,
som i dag benytter sig af private tandlæger eller tandplejere
ikke fortsætter med det, dog vederlagsfrit. Der er overhæn-
gende risiko for, at den kommunale kapacitet vil blive ud-
fordret ganske alvorligt, og samtidig vil de private tandlæger
og tandplejere opleve et omsætningstab. Venstre har stillet
et ændringsforslag til lovforslaget, hvor unge mellem 18 og
22 får mulighed for vederlagsfrit at vælge mellem private
tandlæger og private tandplejere. Det ændringsforslag er
der ikke flertal for i Folketinget. På den baggrund stemmer
Venstre hverken for eller imod lovforslaget.
Liselott Blixt (UFG) og Karina Adsbøl (UFG)
Liselott Blixt (UFG) og Karina Adsbøl (UFG) bragte
under 1. behandling op, at man ikke inddrog tandplejerne
på samme vilkår. Det har ministeren delvis rettet op på ved
at stille ændringsforslag. Dog fortsætter det stadig, at den
unge både skal finde en tandplejer samt en tandlæge, hvilket
ikke er nødvendigt, hvis man kun har brug for forebyggende
og vedligeholdende tandpleje. Men lovforslaget er blevet
forbedret, og derfor støtter vi lovforslaget.
Vi støtter samtidig Venstres ændringsforslag nr. 3, men
falder dette, støtter vi stadig op om forslaget.
AX027925