Ministeren
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 12. maj 2022 stillet følgende spørgsmål nr. 22 til L 190
efter ønske fra Susan Kronborg (RV) til udlændinge- og integrationsministeren, som
hermed besvares.
Spørgsmål nr. 22 til L 190:
Hvad mener ministeren om, at der mangler begrundelse ved afslag fra Indfødsrets-
udvalget, jf. statsborgerretskonventionen artikel 11?
Svar:
1.
Ved meddelelse af afslag på ansøgninger om dansk statsborgerskab efter fore-
læggelse for Folketingets Indfødsretsudvalg redegør Udlændinge- og Integrations-
ministeriet i afgørelsen for de betingelser i cirkulæreskrivelsen om naturalisation,
som ansøgeren ikke opfylder. Ministeriet oplyser også, hvis sagen har været fore-
lagt for udvalget, som har meddelt ministeriet, at der ikke kan meddeles dispensa-
tion. Ministeriet oplyser desuden, at beslutninger fra udvalget ikke er omfattet af
forvaltningslovens regler om bl.a. begrundelse, og at forhandlinger i udvalget er
fortrolige, hvorfor ministeriet ikke kan oplyse nærmere om udvalgets behandling af
sagen.
2.
Jeg kan i øvrigt henvise til den vedlagte besvarelse af 4. marts 2021 af IFU alm.
del 2020-21 – spm. 38, hvoraf det bl.a. fremgår, at Højesteret ved dom afsagt den
9. maj 2017 i sag 120/2016 har forholdt sig til begrundelsespligten i afgørelser om
dansk statsborgerskab. Det fremgår også, at Højesteret i de konkrete sager vurde-
rede, at ansøgerne fik rimeligt grundlag for at bedømme, hvad årsagen til afslaget
var, og at begrundelseskravet i henhold til artikel 11 i Den Europæiske Konvention
om Statsborgerret (statsborgerretskonventionen) derfor ikke var tilsidesat.
16. maj 2022
Indfødsret
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2022 - 7148
1987037
Kaare Dybvad Bek
/
Christina Fløystrup
Side
1/1