Udlændinge- og Integrationsudvalget 2021-22
L 185 Bilag 3
Offentligt
2576692_0001.png
Til lovforslag nr.
L 185
Folketinget 2021-22
Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den [17. ] maj 2022
Udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af udlændingeloven
(Ændring af reglerne om bortfald af opholdstilladelser ved genopdragelsesrejser m.v. og ændring af reglerne om adgang til
familiesammenføring for personer med midlertidig beskyttelsesstatus)
[af udlændinge- og integrationsministeren (Mattias Tesfaye)]
1. Indstillinger
<>
Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne, Inu-
it Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflok-
kurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i
udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstil-
linger eller politiske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Socialistisk Folkeparti
SF’s medlemmer af udvalget er glade for, at vi nu endelig
sørger for retfærdighed til unge, der er blevet sendt ud af
Danmark mod deres vilje, og vender tilbage igen. SF er
samtidig tilfredse med, at regeringen tager Den Europæiske
Menneskerettighedsdomstols dom af 9. juli 2021 i sagen
M. A. mod Danmark til efterretning og reducerer ventetiden
til to år. SF vil dog bemærke, at det slet ikke havde været
nødvendigt, hvis man havde lyttet til advarslerne, da loven
blev gennemført. SF finder i lighed med en lang række af de
vigtigste organisationer på området, heriblandt Mellemfol-
keligt Samvirke, Dignity, Amnesty International og Dansk
Flygtningehjælp, at ventetiden burde reduceres endnu mere,
så flygtninge ikke skal vente i årevis på at blive sammenført
med deres nærmeste
Enhedslisten
Enhedslistens medlemmer af udvalget mener, at flygtnin-
ge som får opholdstilladelse efter § 7, stk. 3, bør kunne
få familiesammenføring fra den dag, de får deres opholdstil-
ladelse. Det er en usikker situation for den enkelte, og et
benspænd for integrationen, når der er lang ventetid på fami-
liesammenføring. Enhedslisten støtter dog ændringen da to
års ventetid trods alt er bedre end tre.
Enhedslisten støtter varmt, at regeringen med dette lov-
forslag implementerer et beslutningsforslag fra Enhedslisten
om at sikre at unge mennesker, der bliver sendt på genop-
dragelsesrejser, ikke mister deres opholdstilladelser. Vi hjæl-
per ingen ved at tage opholdstilladelsen fra dem. Derfor
vil dette lovforslag efter Enhedslistens klare overbevisning
hjælpe flere unge mennesker med at undgå negativ social
kontrol.
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget bemærker, at
partiet er modstander af en mere lempelig linje over for
genopdragelsesrejser. Dansk Folkeparti mener, at risikoen
for at et barn eller en ung, der bliver sendt på genopdragel-
sesrejse, mister sit opholdsgrundlag i Danmark er med til
at afholde forældre fra at sende deres børn på genopdragel-
sesrejse. Dansk Folkeparti er også imod at regeringen med
forslaget vil give lettere adgang for personer med midlerti-
dig beskyttelsesstatus til at få familiesammenføring. Dansk
Folkeparti kan med baggrund i ovenstående ikke støtte for-
slaget.
3. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 28. april 2022 og var til
1. behandling den 5. maj 2022. Lovforslaget blev efter 1.
behandling henvist til behandling i Udlændinge- og Integra-
tionsudvalget.
DokumentId
Journalnummer
L 185 - 2021-22 - Bilag 3: Udkast til betænkning
2576692_0002.png
2
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og udlændinge- og Integrationsministeren
sendte den 23. marts 2022 dette udkast til udvalget, jf. UUI
alm. del – bialg 55. Den 28. april 2022 sendte udlændinge-
og integrationsministeren høringssvarene og et høringsnotat
til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag på lovforsla-
get.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget <antal>
skriftlige henvendelser om lovforslaget.
Deputationer
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget <antal> de-
putationer, der mundtligt har redegjort for deres holdning til
lovforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet <antal>
spørgsmål til udlændinge- og integrationsministeren til
skriftlig besvarelse, som ministeren har besvaret.
Bjørn Brandenborg (S) Birgitte Vind (S) Camilla Fabricius (S)
fmd.
Thomas Jensen (S) Kasper Sand Kjær (S)
Julie Skovsby (S) Lars Aslan Rasmussen (S) Rasmus Horn Langhoff (S) Rasmus Stoklund (S) Carl Valentin (SF)
Halime Oguz (SF) Anne Sophie Callesen (RV) Kathrine Olldag (RV) Pernille Skipper (EL) Rosa Lund (EL)
Sikandar Siddique (FG) Mads Fuglede (V) Anne Rasmussen (V) Heidi Bank (V) Erling Bonnesen (V)
Marlene Ambo-Rasmussen (V) Morten Dahlin (V) Pia Kjærsgaard (DF)
nfmd.
Morten Messerschmidt (DF)
Peter Skaarup (DF) Marcus Knuth (KF) Rasmus Jarlov (KF) Pernille Vermund (NB) Carsten Kissmeyer (V)
Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Radikale Venstre (RV)
Enhedslisten (EL)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Dansk Folkeparti (DF)
Nye Borgerlige (NB)
Liberal Alliance (LA)
49
39
15
14
13
13
10
4
3
Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG)
Alternativet (ALT)
Kristendemokraterne (KD)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
3
1
1
1
1
1
1
10