OMTRYK
Retsudvalget 2021-22
L 183 - Bilag 6
Offentligt
Til lovforslag nr.
L 183
Folketinget 2021-22
OMTRYK
Præcisering af indstillinger
Betænkning afgivet af Retsudvalget den 2. juni 2022
Betænkning
over
Forslag til lov om delvis undtagelse af den uafhængige taskforce om reder-,
ejer- og forsikringsforholdene vedrørende »Scandinavian Star« fra reglerne i
lov om offentlighed i forvaltningen m.v.
[af justitsministeren (Nick Hækkerup)]
1. Ændringsforslag
Justitsministeren har stillet 1 ændringsforslag til lovfor-
slaget.
2. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V, SF, EL, KF, DF, NB, IA, SIU
og Karina Adsbøl (UFG)) indstiller lovforslaget til
vedtagel-
se
med det stillede ændringsforslag.
Et
mindretal
i udvalget (RV og Simon Emil Ammitzbøll-
Bille (UFG)) vil ved 3. behandling stemme hverken for eller
imod lovforslaget. Mindretallet vil stemme for det stillede
ændringsforslag.
Et
andet mindretal
i udvalget (FG) indstiller lovforslaget
til
forkastelse
ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme
imod det stillede ændringsforslag.
Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved be-
tænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget bemærker, at Venstre
støtter forslaget, der undtagelsesvis sikrer, at visse interne
dokumenter ikke omfattes af reglerne om aktindsigt. Der
henvises til forslagets bemærkninger.
Socialistisk Folkeparti
Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget hilser det
meget velkommen, at vi endelig får en tilbundsgående un-
dersøgelse af, hvad der skete i Danmarks største mordbrand,
som kostede 159 personer livet, og hvor det viste sig, at
man aldrig havde foretaget en undersøgelse af ejer- og for-
sikringsforholdene – selv om politiet havde hævdet det alle
årene.
SF kæmper for at ændre offentlighedsloven, så der er
mere åbenhed. Derfor er det en særegen undtagelse, når SF
nu bakker op om mindre indsigt, når det handler om under-
søgelsen af reder-, ejer- og forsikringsforholdene vedrørende
»Scandinavian Star«. Dette sker, fordi taskforcen beder om
netop det.
Det er nemlig taskforcens vurdering, at det kan skade
undersøgelsen, hvis der bliver adgang til offentlighed om det
materiale, der løbende stilles til rådighed for taskforcen.
For det første indsamler taskforcen materiale i et meget
stort omfang, og derfor er det ikke – på det tidspunkt,
hvor en anmodning om aktindsigt måtte indgives – muligt
at få klarhed over, om materialet skal bruges i en senere
politimæssig efterforskning, og om udleveringen kan hindre
senere efterforskningsmæssige skridt.
For det andet indsamles der løbende information via in-
terviews, som de interviewede måske ikke ønsker offentlig-
gjort, og hvor de kan nægte at deltage, såfremt anonymitet
ikke kan garanteres.
For det tredje indhenter Justitsministeriet materiale for
taskforcen, der er i udenlandske myndigheders besiddel-
se. Her er forventningen, at interessen i at bidrage vil blive
reduceret kraftigt, hvis ikke taskforcen kan garantere, at ma-
terialet vil blive underlagt mindst den samme fortrolighed,
som det har hos den udleverende udenlandske myndighed.
I SF er vi oprigtigt interesserede i at få klarlagt forløbet
om »Scandinavian Star«. Da det ikke er en helt almindelig
efterforskning, hvor meget skal indhentes ved frivillighed,
AX027901