Retsudvalget 2021-22, Retsudvalget 2021-22, Retsudvalget 2021-22, Retsudvalget 2021-22
L 162 , L 162 A , L 162 B , L 162 C
Offentligt
2577836_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
18. maj 2022
Politikontoret
Pierre Nydal
2022-0037-0146
2442740
Besvarelse af spørgsmål nr. 61 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende
forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven,
lov om vagtvirksomhed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af
straf m.v. (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og krimina-
litet) (L 162)
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 61 vedrørende forslag til lov om
ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om vagtvirksom-
hed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Styrket ind-
sats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet) (L 162), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. maj 2022. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Morten Dahlin (V).
Mattias Tesfaye
/
Thomas Højgaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 L 162c - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 61: Spm. om ministeren er indstillet på at udarbejde et ændringsforslag vedr. initiativet om forbud mod unødvendig kørsel, så visse centrale veje i de enkelte byer undtages fra det foreslåede forbud mod unødvendig kørsel, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 61 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om vagt-
virksomhed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v.
(Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet) (L
162):
”Vil ministeren som opfølgning på samrådet vedr. L 162 oplyse,
om ministeren er indstillet på at udarbejde et ændringsforslag
vedr. initiativet om forbud mod unødvendig kørsel, så visse cen-
trale veje i de enkelte byer undtages fra det foreslåede forbud
mod unødvendig kørsel?”
Svar:
Som jeg har tilkendegivet i min besvarelse af 16. maj 2022 af spørgsmål nr.
50 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af lov
om politiets virksomhed, straffeloven, lov om vagtvirksomhed, lov om so-
cial service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Styrket indsats mod utryg-
hedsskabende adfærd og kriminalitet) (L 162), har jeg
–
på baggrund af de
drøftelser, der har været i Retsudvalget om denne del af lovforslaget
–
frem-
sat et ændringsforslag, der indeholder forslag til en ny ordning for forbuddet
mod ikke-nødvendig kørsel.
Med ændringsforslaget lægges der op til, at forbuddet mod ikke-nødvendig
kørsel ikke vil gælde for alle veje som en automatisk følge af udpegningen
af nattelivszoner, men at politiet i stedet med samtykke fra vejmyndigheden
skal kunne beslutte, at et forbud skal gælde for hele eller dele af veje i en
nattelivszone.
Det er forudsat i bemærkningerne til ændringsforslaget, at der ikke indføres
et forbud mod ikke-nødvendig kørsel på hele eller dele af hovedveje eller
andre veje, der er væsentlige for den almindelige trafikafvikling, fordi vejen
f.eks. skaber forbindelse mellem forskellige bydele. Som eksempel på en
sådan vej, der er væsentlig for den almindelige trafikafvikling, er nævnt Ve-
sterbrogade i København.
Side 2/2