L 162 C Forslag til lov om ændring af straffeloven, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v.

(Indførelse af særvilkår om økonomisk kontrol og målrettede forældrepålæg og børne- og ungepålæg ved utryghedsskabende adfærd).

Af: Nick Hækkerup
Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2021-22
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 53

Vil ministeren redegøre for, hvordan regeringen kan vurdere, at de erhvervsøkonomiske efterlevelseskonsekvenser samlet set vurderes at være af begrænset intensitet, jf. svar på spørgsmål 9, når Justitsministeriet ikke er i besiddelse af oplysninger om antallet af detailbutikker, og dermed ikke ved hvor mange virksomheder, som initiativerne i lovforslaget vil ramme, jf. svar på spørgsmål 31?
Af: Morten Dahlin (V)
Til: justitsminister Mattias Tesfaye (S)
Dato: 10-05-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet

Endeligt svar

Dokumentdato: 16-05-2022
Modtaget: 16-05-2022
Omdelt: 16-05-2022

L 162 - svar på spm. 53 om, hvordan regeringen kan vurdere, at de erhvervsøkonomiske efterlevelseskonsekvenser samlet set vil være af begrænset intensitet, når Justitsministeriet ikke er i besiddelse af oplysninger om antallet af detailbutikker i nattelivszoner, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål nr. 53 fra REU til L 162 (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spm. 31 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 10-05-2022
Modtaget: 10-05-2022
Omdelt: 10-05-2022

Spm. om, hvordan regeringen kan vurdere, at de erhvervsøkonomiske efterlevelseskonsekvenser samlet set vil være af begrænset intensitet, når Justitsministeriet ikke er i besiddelse af oplysninger om antallet af detailbutikker i nattelivszoner, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt