Retsudvalget 2021-22, Retsudvalget 2021-22, Retsudvalget 2021-22, Retsudvalget 2021-22
L 162 , L 162 A , L 162 B , L 162 C
Offentligt
2576100_0001.png
Retsudvalget 2021-22
L 162 - endeligt svar på spørgsmål 25
Offentligt
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
9. maj 2022
Politikontoret
Pierre Nydal
2022-0037-0146
2414149
Besvarelse af spørgsmål nr. 25 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende
forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven,
lov om vagtvirksomhed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af
straf m.v. (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og krimina-
litet) (L 162)
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 25 vedrørende forslag til lov om
ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om vagtvirksom-
hed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Styrket ind-
sats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet) (L 162), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. april 2022. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Mattias Tesfaye
/
Thomas Højgaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/4
L 162b - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 48: Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag der opdeler lovforslaget, således at forældrepålæg skilles ud i et selvstændigt lovforslag, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 25 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om vagt-
virksomhed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v.
(Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet) (L
162):
”Vil
ministeren yde teknisk bistand til at opdele forslaget, så
elementet om økonomisk kontrol og pålæg bliver skilt ud i et
selvstændigt lovforslag?”
Svar:
Regeringen fremlagde i november 2021 udspillet ”Et tryggere Danmark”,
der indeholder en række initiativer mod utryghedsskabende adfærd og kri-
minalitet. Det fremgår af udspillet, at danskernes tryghed er afgørende for
regeringen. Ingen skal være bange for at færdes i det offentlige rum i Dan-
mark
hverken i lys eller mørke. Danskerne skal kunne bevæge og opholde
sig trygt og frit, ligegyldigt hvor de færdes. Det gælder også i nattelivet.
Initiativerne i udspillet går på to ben. Vi skal sætte markant ind over for
dem, der begår kriminalitet og skaber utryghed, men skal samtidig række en
hånd ud til dem, der har mod på at komme ud af den kriminelle løbebane og
blive en del af fællesskabet. Når vi med en hånd strammer skruen over for
vold og utryghed i nattelivet og på S-togsstationerne, så må vi således med
den anden hånd også række ud til de unge mennesker, der
selvom de må-
ske er på afveje
vil en anden vej, med tilbud om resocialisering og fore-
byggelse.
Lovforslaget gennemfører centrale dele af initiativerne i regeringens udspil
og er på baggrund af ovenstående blevet fremsat som ét forslag. For mig at
se går initiativerne hånd i hånd, og efter min mening bør vi ikke alene gå
videre med de initiativer i nattelivet, der virker her og nu, uden samtidig at
igangsætte de mere langsigtede og resocialiserende initiativer.
Hvis det kan fremme behandlingen i Folketinget, er jeg imidlertid åben over
for at opdele lovforslaget. Et ændringsforslag om opdeling af lovforslaget
som ønsket af spørgeren kan udformes på følgende måde:
Side 2/4
L 162b - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 48: Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag der opdeler lovforslaget, således at forældrepålæg skilles ud i et selvstændigt lovforslag, til justitsministeren
Ændringsforslag
til
Forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffelo-
ven, lov om vagtvirksomhed, lov om social service og lov om fuldbyr-
delse af straf m.v.
(Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet) (L 162)
Ændringsforslag
Af
(…)
tiltrådt af
(…)
a
Ændringsforslag om deling af lovforslaget
1)
Lovforslaget deles i to lovforslag med følgende titler og indhold:
A.
»Forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed og lov om
vagtvirksomhed (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og krimi-
nalitet i nattelivszoner og udvidelse af adgangen til at udøve vagtvirksom-
hed på offentligt område)« omfattende § 1, § 3 og §§ 6-7.
B.
»Forslag til lov om ændring af straffeloven, lov om social service og
lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Indførelse af særvilkår om økonomisk
kontrol og målrettede forældrepålæg og børne- og ungepålæg ved utryg-
hedsskabende adfærd)« omfattende § 2, § 4 og §§ 5-7.
[Forslag om deling af lovforslaget]
b
Ændringsforslag til det under B nævnte forslag
Til § 6
2)
Stk. 2
udgår.
[Konsekvensændring]
Side 3/4
L 162b - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 48: Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag der opdeler lovforslaget, således at forældrepålæg skilles ud i et selvstændigt lovforslag, til justitsministeren
Til § 7
3)
Stk. 1
affattes således:
»Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland.«
[Konsekvensændring]
4)
Stk. 2
og
3
udgår.
[Konsekvensændring]
Bemærkninger
Til nr. 1
Det foreslås, at lovforslaget deles op i to separate lovforslag, således at der
kan stemmes om delen om initiativerne rettet mod nattelivet og udvidelsen
af adgangen til at udøve vagtvirksomhed på offentligt område for sig og
delen om indførelsen af særvilkår om økonomisk kontrol og målrettede for-
ældrepålæg og børne- og ungepålæg ved utryghedsskabende adfærd for sig.
Til nr. 2
Der er tale om en konsekvensændring som følge af, at det i ændringsforslag
nr. 1 foreslås at opdele lovforslaget.
Til nr. 3
Der er tale om en konsekvensændring af territorialbestemmelsen i lovforsla-
gets § 7 som følge af, at det i ændringsforslag nr. 1 foreslås at opdele lov-
forslaget.
Til nr. 4
Der er tale om en konsekvensændring af territorialbestemmelsen i lovforsla-
gets § 7 som følge af, at det i ændringsforslag nr. 1 foreslås at opdele lov-
forslaget.
Side 4/4