Retsudvalget 2021-22, Retsudvalget 2021-22, Retsudvalget 2021-22, Retsudvalget 2021-22
L 162 , L 162 A , L 162 B , L 162 C
Offentligt
2571494_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
9. maj 2022
Politikontoret
Pierre Nydal
2022-0037-0146
2410324
Besvarelse af spørgsmål nr. 11 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende
forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven,
lov om vagtvirksomhed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af
straf m.v. (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og krimina-
litet) (L 162)
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 11 vedrørende forslag til lov om
ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om vagtvirksom-
hed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Styrket ind-
sats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet) (L 162), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. april 2022. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).
Mattias Tesfaye
/
Thomas Højgaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 L 162b - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 11: Spm. om, hvor mange sager der forventes at blive nedlagt med påstand om opholdsforbud, og hvor mange ekstra påstande der forventes nedlagt om beslaglæggelse af værdigenstande, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 11 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om vagt-
virksomhed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v.
(Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet) (L
162):
”Vil
ministeren i forlængelse af den tekniske gennemgang af L
162 (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og krimi-
nalitet) estimere, hvor mange sager der forventes at blive ned-
lagt med påstand om opholdsforbud (enten generelt eller i et be-
stemt område), og hvor mange ekstra påstande der forventes
nedlagt om beslaglæggelse af værdigenstande?”
Svar:
Justitsministeriet kan oplyse, at forslag til lov om ændring af lov om politiets
virksomhed, straffeloven, lov om vagtvirksomhed, lov om social service og
lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Styrket indsats mod utryghedsskabende
adfærd og kriminalitet) (L 162) ikke indeholder forslag om indførelse eller
ændring af regler om opholdsforbud eller beslaglæggelse af værdigen-
stande. Det er således ikke muligt for Justitsministeriet at estimere antallet
af sager om opholdsforbud og beslaglæggelse af værdigenstande.
Justitsministeriet kan dog supplerende oplyse, at regeringen i folketings-
samlingen 2020-2021 fremsatte et lovforslag om ændring af straffeloven,
lov om politiets virksomhed, retsplejeloven og udlændingeloven (Forbud
mod deltagelse i nattelivet, tryghedsskabende opholdsforbud, udvidet ad-
gang til beslaglæggelse af værdigenstande og udvisning af udlændinge dømt
for vanvidskørsel m.v.) (L 189), der bl.a. indeholdt forslag om et trygheds-
skabende opholdsforbud og et forslag om øget mulighed for at beslaglægge
værdigenstande hos personer med gæld til det offentlige.
Dele af lovforslaget, herunder forslaget om øget mulighed for at beslag-
lægge værdigenstande hos personer med gæld til det offentlige, blev vedta-
get af Folketinget og trådte i kraft den 1. juli 2021, hvorimod forslaget om
et tryghedsskabende opholdsforbud beklageligvis ikke blev vedtaget, idet
der ikke var et flertal bag regeringens forslag.
Side 2/2