L 162 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 14: Spm. om, hvordan det sikres at politiets information og oplysning til en borger om nattelivszoner, hvor den pågældende ikke må opholde sig, er tilstrækkelig, så borgerens retssikkerhed ikke krænkes, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22, Retsudvalget 2021-22, Retsudvalget 2021-22, Retsudvalget 2021-22
L 162 , L 162 A , L 162 B , L 162 C
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

4. maj 2022

Politikontoret

Pierre Nydal

2022-0037-0146

2410324

Besvarelse af spørgsmål nr. 13 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende

forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven,

lov om vagtvirksomhed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af

straf m.v. (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og krimina-

litet) (L 162)

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 13 vedrørende forslag til lov om

ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om vagtvirksom-

hed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Styrket ind-

sats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet) (L 162), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. april 2022. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Pernille Vermund (NB).

Mattias Tesfaye

Thomas Højgaard

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

L 162 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 14: Spm. om, hvordan det sikres at politiets information og oplysning til en borger om nattelivszoner, hvor den pågældende ikke må opholde sig, er tilstrækkelig, så borgerens retssikkerhed ikke krænkes, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 13 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov

om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om vagt-

virksomhed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v.

(Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet) (L

162):

”Vil

ministeren i forlængelse af den tekniske gennemgang af L

162 (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og krimi-

nalitet) redegøre for, hvordan en borger, der bortvises fra en el-

ler flere nattelivszoner, informeres om hvilke zoner den pågæl-

dende ikke må tage ophold i, og hvordan det sikres, at den på-

gældende borger forstår, hvilke zoner, herunder beliggenheden

og afgrænsning af zonerne, den pågældende ikke må tage op-

hold i?”

Svar:

Med lovforslaget lægges der op til, at politiet med henblik på at afværge fare

for forstyrrelse af den offentlige orden samt fare for enkeltpersoners og den

offentlige sikkerhed skal kunne udstede et påbud til en person om at forlade

og ikke at tage ophold eller færdes i en eller flere nattelivszoner, jf. den

foreslåede § 6 e, stk. 1, 1. pkt., i politiloven.

Som det fremgår af pkt. 3.3.3.2 i de almindelige bemærkninger til lovforsla-

get, vil et påbud efter den foreslåede bestemmelse i politilovens § 6 e, stk.

1, indebære, at modtageren af påbuddet vil skulle forlade den nattelivszone,

som den pågældende på tidspunktet for udstedelsen af påbuddet opholder

sig i, og at den pågældende ikke må tage ophold eller færdes i den pågæl-

dende nattelivszone og eventuelt øvrige nattelivszoner, som politiet måtte

have besluttet at inkludere i påbuddet, i tidsrummet fra udstedelsen af på-

buddet og indtil kl. 5.

Det forudsættes, at politiet i forbindelse med påbuddets udstedelse vejleder

den pågældende om påbuddets indhold og udstrækning, jf. pkt. 3.3.3.2 i de

almindelige bemærkninger til lovforslaget. Det er dog i almindelighed den

enkeltes eget ansvar at orientere sig om den præcise afgræsning af nattelivs-

zonen. Endvidere vil politiet, hvis der konkret skønnes at være behov herfor,

f.eks. på grund af den pågældendes tilstand, kunne vise den pågældende ud

af nattelivszonen eller hjem, hvis den pågældende har bopæl i nattelivszo-

nen.

Side 2/3

Den foreslåede ordning om bortvisning fra nattelivszoner skal ses i sam-

menhæng med de regler, der regulerer politiets udpegning af nattelivszoner.

Det fremgår således af politilovens § 6 b, stk. 3, 2. pkt., at en beslutning om

at udpege en nattelivszone skal offentliggøres og indeholde en begrundelse

og en angivelse af det afgrænsede geografiske område og tidsrum, som be-

slutningen gælder for. Det er i den forbindelse forudsat, at offentliggørelsen

vil skulle ske på politiets officielle hjemmeside, på sociale medier eller lig-

nende, ligesom den pågældende politikreds vil skulle udsende en presse-

meddelelse om nattelivszonen og de nærmere detaljer vedrørende zonen, jf.

Folketingstidende 2020-2021, A, L 189 som fremsat, side 9.

Det kan i den forbindelse supplerende oplyses, at oplysninger om de eksi-

sterende nattelivszoner findes på politiets hjemmeside, hvor den geografiske

afgrænsning af de enkelte nattelivszoner er markeret på bykort.

Anklagemyndigheden kan på baggrund af en konkret vurdering udstede et

bødeforelæg for overtrædelse af påbuddet om at forlade og ikke at tage op-

hold eller færdes i en eller flere nattelivszoner, jf. den foreslåede § 24 f, stk.

2. Vedtager den pågældende ikke bødeforelægget, vil sagen kunne indbrin-

ges for domstolene. Domstolene vil i den forbindelse foretage en prøvelse

af, om betingelserne for at udstede et påbud var til stede. Endvidere vil det

bero på domstolenes frie bevisvurdering, om der er ført det til domfældelse

fornødne bevis for, at den pågældende har haft den fornødne tilregnelse i

forhold til en overtrædelse af påbuddet.

Side 3/3